Court ruling № 69346706, 03.10.2017, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

03.10.2017Справа № 910/12851/17

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Насіння"

до відповідачів:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Авістар",

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Лімтек ЛТД"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів:

1. Приватне акціонерне товариство "Технологічна Аграрна Компанія Об`єднана"

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "СП Агроекс"

про визнання недійсним договору

Суддя Шкурдова Л.М.

Представники:

від позивача - Мартиненко О.О. за дов. № 7Д-32 від 14.09.15 р.

від відповідача 1 - Тихомиров Р.Л. за дов. № б/н від 31.12.16 р.

від відповідача 2 - не з'явився

від третьої особи 1 - Хільчук О.П. за дов. № б/н від 24.12.16 р.

від третьої особи 2 - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом міста Києва розглядається справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Насіння" до товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Авістар", товариства з обмеженою відповідальністю "Лімтек ЛТД" за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів приватного акціонерного товариства "Технологічна Аграрна Компанія Об`єднана", товариства з обмеженою відповідальністю "СП Агроекс" про визнання недійсним договору.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.08.2017 року порушено провадження у справі № 910/12851/17.

У судове засідання 03.10.2017 року представник відповідача 2, представник третьої особи 2 не з'явилися, причин неявки суду не повідомили, про дату, час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені.

У судовому засіданні 03.10.2017 року представниками позивача, відповідача 1, третьої особи 1 заявлено клопотання про продовження строку розгляду справи у зв'язку з необхідністю дослідження додаткових доказів у справі.

Зважаючи на заявлене клопотання, враховуючи те, що продовження строку розгляду справи ініційоване обома сторонами, ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачене право кожного при вирішенні судом питання щодо його цивільних прав та обов'язків на судовий розгляд упродовж розумного строку, суд вважає за можливе клопотання сторін задовольнити.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні про що виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

Таким чином, зважаючи на неявку в судове засідання представника відповідача 2, представника третьої особи 2, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи № 910/12851/17.

2. Відкласти розгляд справи на 24.10.17 року о 13:45 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б (зал судових засідань № 23).

3. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін.

Суддя Л.М. Шкурдова