Court ruling № 69346649, 03.10.2017, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

______________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"03" жовтня 2017 р. Справа № 906/647/17

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Терлецької-Байдюк Н.Я.

розглянувши справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро ХХІ" (с. Бабин Гощанський район Рівненська область) в особі ліквідатора ОСОБА_1 (м.Рівне)

до Приватного підприємства "Теком Агро" (с. Яструбенька Брусилівський район

Житомирська область)

про стягнення 7816,60 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: не прибув;

від відповідача: не прибув;

ВСТАНОВИВ:

Ліквідатор товариства з обмеженою відповідальністю "Агро ХХІ" ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом до Приватного підприємства "Теком Агро" про стягнення 7816,60 грн. заборгованості, яка виникла на підставі договору про надання сільськогосподарських послуг.

Позивачем не надано суду доказів на підтвердження сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі за подання до суду вищезгаданої позовної заяви. До позовної заяви додане клопотання про відстрочення позивачу сплату судового збору за подання даної позовної заяви до винесення рішення.

Ухвалою суду від 26.07.2017 відмовлено в задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору та повернуто позовну заяву без розгляду.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 04.09.2017 скасовано вказану ухвалу, матеріали справи передано на розгляд господарського суду Житомирської області.

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 21.09.2017 позовну заяву прийнято до розгляду та призначено судове засідання на 03.10.2017. Одночасно відстрочено Товариству з обмеженою відповідальністю "Агро ХХІ" сплату судового збору за подання позовної заяви в сумі 1600,00грн. до ухвалення рішення.

02.10.2017 на адресу суду від ліквідатора надійшли письмові пояснення, відповідно до яких останній повідомляє, що арбітражний керуючий ОСОБА_1 перебуває у відрядженні за межами області, в зв'язку з чим не може бути присутньою в судовому засіданні, призначеному на 03.10.2017. Одночасно просить суд розглядати справу №906/647/17 за наявними в матеріалах справи документами.

На день розгляду справи сторони повноважних представників в судове засідання не направили.

Відповідно до ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.

На підставі вищевикладеного, приймаючи до уваги не прибуття в судове засідання повноважних представників сторін, з метою забезпечення необхідних умов для повного, всебічного і об'єктивного розгляду справи, господарський суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Наступне судове засідання призначити на "23" жовтня 2017 р. о 15:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 201.

3. Зобов'язати позивача:

- провести з відповідачем звірку розрахунків, акт звірки надати суду;

- надати суду договори, акти прийому-передачі, накладні, акти звірки заборгованості, які укладені між ТОВ "Агро ХХІ" та Приватним підприємством "Теком Агро";

- інші докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини.

4. Зобов'язати відповідача:

- подати суду письмово та нормативно обґрунтовані пояснення по суті позовних вимог з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини;

- надати суду на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування, подати оригінал і належним чином засвідчену копію статуту (положення), довідку з органів статистики про знаходження в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України на час розгляду справи;

- провести з позивачем звірку розрахунків, акт звірки надати суду;

- надати суду договори, акти прийому-передачі, накладні, акти звірки заборгованості, які укладені між ТОВ "Агро ХХІ" та Приватним підприємством "Теком Агро".

Сторони: направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути підтверджені належним чином оформленою довіреністю. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником, надати наказ, рішення, розпорядження, протокол про призначення тощо, які будуть залучені до матеріалів справи.

5. Попередити сторони про передбачену п.5 ст.83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п.5 ч.1 ст.81 ГПК України правові наслідки.

6. Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін.

Суддя Терлецька-Байдюк Н.Я.

Друк. : 1 - в справу; 2 ,3 - сторонам (рек. з пов.)