
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
05.10.2017 Справа № 904/5061/17
За позовом Заступника прокурора Дніпропетровської області, м. Дніпро в інтересах держави в особі Дніпровської міської ради, м. Дніпро
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Караван-2013", м. Дніпро
третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Приватне підприємство "Цесія", м. Дніпро
про витребування нежитлового приміщення №124 по вул. Данила Галицького, 25 у м. Дніпро
Суддя Загинайко Т.В.
Без участі представників сторін
СУТЬ СПОРУ:
Розглядається у порядку статті 116 Господарського процесуального кодексу України про видачу наказів на виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 11.07.2017р. у справі №904/5061/17, яке набрало законної сили 26.09.2017р.
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 11.07.2017р. у справі №904/5061/17 позов задоволено; витребувано від Товариства з обмеженою відповідальністю Караван-2013 (49000, вул. Набережна Заводська, буд. 101К; ідентифікаційний код 38753947) на користь територіальної громади в особі Дніпровської міської ради (49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, буд. 75; ідентифікаційний код 26510514) нежитлове приміщення №124, розташоване за адресою: вул. Данила Галицького, 25 у м. Дніпро (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна - 79478912101); стягнено з Товариства з обмеженою відповідальністю Караван-2013 (49000, вул. Набережна Заводська, буд. 101К; ідентифікаційний код 38753947) на користь Прокуратури Дніпропетровської області (49044, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, буд. 38; реквізити отримувача: МФО 820172, р/р 35217020000291 в ДКСУ в м. Київ, код ЄДРПОУ 02909938, код класифікації видатків бюджету - 2800) 1 600 (одна тисяча шістсот) грн. 00 коп. - витрат по сплаті судового збору за подання позову та 800 (вісімсот) грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору по забезпеченню позову.
Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 26.09.2017р. рішення господарського суду Дніпропетровської області від 11.07.2017р. у справі №904/5061/17 залишено без змін.
Згідно із статтею 85 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду Дніпропетровської області від 11.07.2017р. у справі №904/5061/17 набрало законної сили.
Приймаючи до уваги вищенаведене, суд вважає за необхідне видати відповідні накази.
Керуючись статтями 85, 86, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
Видати накази такого змісту:
"Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю Караван-2013 (49000, вул. Набережна Заводська, буд. 101К; ідентифікаційний код 38753947) на користь територіальної громади в особі Дніпровської міської ради (49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, буд. 75; ідентифікаційний код 26510514) нежитлове приміщення №124, розташоване за адресою: вул. Данила Галицького, 25 у м. Дніпро (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна - 79478912101).";
"Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Караван-2013 (49000, вул. Набережна Заводська, буд. 101К; ідентифікаційний код 38753947) на користь Прокуратури Дніпропетровської області (49044, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, буд. 38; реквізити отримувача: МФО 820172, р/р 35217020000291 в ДКСУ в м. Київ, код ЄДРПОУ 02909938, код класифікації видатків бюджету - 2800) 1 600 (одна тисяча шістсот) грн. 00 коп. - витрат по сплаті судового збору за подання позову та 800 (вісімсот) грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору по забезпеченню позову."
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 69346533, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 05.10.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 904/5061/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: