Court ruling № 69346521, 04.10.2017, Commercial Court of Volyn Oblast

Approval Date
04.10.2017
Case No.
903/522/17
Document №
69346521
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"04" жовтня 2017 р. Справа № 903/522/17 Господарський суд Волинської області у складі: головуючої судді Слободян О.Г., суддів Демяк В.М., Костюк С.В., розглянувши матеріали справи №903/522/17

за позовом приватного акціонерного товариства "Волинське обласне підприємство автобусних станцій"

до відповідачів:

1) Луцької міської ради

2) Головного управління Держгеокадастру у Волинській області

про визнання недійсним договору оренди землі від 10.02.2005р. та скасування запису №289 в книзі записів державної реєстрації договорів

встановив: позивач - ПрАТ "Волинське обласне підприємство автобусних станцій" - звернувся до господарського суду з позовом до відповідачів: Луцької міської ради, Головного управління Держгеокадастру у Волинській області про визнання недійсним договору оренди землі від 10.02.2005р. та скасування запису №289 в книзі записів державної реєстрації договорів, в якому просив суд визнати недійсним договір оренди землі, що укладений між Луцькою міською радою та ВАТ "Волинське обласне підприємство автобусних станцій 10799", зареєстрований 10.02.2005 року Центром державного кадастру та скасувати запис за № 289 в книзі записів державної реєстрації договорів оренди від 10.02.2005 року, проведений на підставі договору оренди землі, що укладений між Луцькою міською радою та ВАТ "Волинське обласне підприємство автобусних станцій 10799" 10.02.2005 року.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.07.2017р. справу №903/522/17 розподілено судді Бондарєву С.В.

Ухвалою суду від 04.07.2017р. суддею Бондарєвим С.В. прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі №903/522/17.

Ухвалою господарського суду від 30.08.2017р. розгляд справи № 903/522/17 призначено в колегіальному складі господарського суду.

Ухвалою господарського суду від 19.09.2017р. за вказаним позовом розгляд справи було відкладено на 11.10.2017р.

29.09.2017р. Вищою радою правосуддя прийнято постанову про звільнення з посади суддів Бондарєва С.В. та Пахолюк В.А. у звязку з поданням заяви про відставку.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Волинської області від 02.10.2017 року № 01-3/184 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 903/522/17 у звязку з поданням заяви про відставку.

На підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.10.2017р. у звязку з поданням заяви про відставку судді Бондарєва С.В. справу розподілено головуючій судді Слободян О.Г., суддям Пахолюк В.А. та Якушевій І.О.

Відповідно до відомостей, що містяться в табелі обліку робочого часу програмного комплексу «Діловодство спеціалізованого суду», суддя Якушева І.О. у період з 02.09.2017р. по 06.09.2017р. перебуватиме у відрядженні.

Згідно протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 04.10.2017р. в звязку із звільненням з посади судді Пахолюк В.А. та перебуванні судді Якушевої І.О. у відрядженні, сформовано колегію суддів у складі: головуючої судді Слободян О.Г., суддів Демяк В.М. та Костюк С.В.

Керуючись ст.ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в :

1. Справу №903/522/17 за позовом приватного акціонерного товариства "Волинське обласне підприємство автобусних станцій" до відповідачів: Луцької міської ради, Головного управління Держгеокадастру у Волинській області про визнання недійсним договору оренди землі від 10.02.2005р. та скасування запису №289 в книзі записів державної реєстрації договорів прийняти до провадження в колегіальному складі господарського суду.

2. Розгляд справи призначити на 24.10.2017р. на 15год. 30хв.

3. Зобов'язати сторін представити суду:

3.1. Позивача: оригінали, долучених до позову доказів; рішення від 16.11.1995р. №1/6; пояснення та докази з врахуванням заперечень відповідачів; додаткові письмові пояснення щодо обставин та умов підписання договору щодо оренди земельної ділянки, його подальшої реєстрації.

3.2. Відповідача 1: додаткові письмові пояснення та докази по суті позовних вимог з врахуванням доповнень та заявлених позивачем клопотань; додаткові письмові пояснення щодо обставин та умов підписання договору щодо оренди земельної ділянки, його подальшої реєстрації.

3.3. Відповідача 2: додаткові письмові пояснення по суті позовних вимог з врахуванням доповнень та заявлених позивачем клопотань; додаткові письмові пояснення щодо обставин та умов підписання договору щодо оренди земельної ділянки, його подальшої реєстрації; технічну документацію на спірну земельну ділянку.

4. Ухвалу суду надіслати сторонам по справі.

Головуючий суддя О. Г. Слободян

СуддіВ.М.Демяк

ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 69346521 ?

Документ № 69346521 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 69346521 ?

Дата ухвалення - 04.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69346521 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69346521 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 69346521, Commercial Court of Volyn Oblast

The court decision No. 69346521, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 04.10.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 69346521 refers to case No. 903/522/17

This decision relates to case No. 903/522/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69346520
Next document : 69384040