Court ruling № 69346512, 03.10.2017, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
03.10.2017
Case No.
904/11028/15
Document №
69346512
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.10.2017 Справа № 904/11028/15

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Єременко А.В.

без участі представників сторін:

розглянувши справу

за заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с. Бережинка, Кіровоградської області

до боржника товариства з обмеженою відповідальністю "МіК" (53042, Дніпропетровська область, Криворізький район, с. Надеждівка, вул. Шевченка, 36, код ЄДРПОУ 19096149)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

27.01.2016 року ухвалою господарського суду Дніпропетровської області (суддя Владимиренко І.В.) порушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "МіК", введено процедуру розпорядження майном, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів із наслідками, передбаченими ст. 19 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

28.09.2017 року ухвалою господарського суду Дніпропетровської області задоволено заяву судді Владимиренка І.В. про самовідвід, передано справу №904/11028/15 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "МіК" (53042, Дніпропетровська область, Криворізький район, с. Надеждівка, вул. Шевченка, 36, код ЄДРПОУ 19096149) та грошові вимоги для здійснення автоматизованого розподілу.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Дніпропетровської області № 827 від 02.10.2017 року "Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справи" матеріали справи № 904/11028/15 передано на повторний автоматизований розподіл.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.10.2017 року справу № 904/11028/15 передано на розгляд судді Єременко А.В.

03.10.2017 року суддею Єременко А.В. подано заяву про самовідвід, яка обґрунтована наступним.

08.12.2016 року товариство з обмеженою відповідальністю "МіК" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовною заявою про стягнення з публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" матеріальної та моральної шкоди.

Зазначена позовна заява 08.12.2016 року була передана на розгляд мені (протокол автоматизованого розподілу справи між суддями від 08.12.2016 року).

09.12.2016 року ухвалою господарського суду Дніпропетровської області по справі № 904/11468/16 (суддя Єременко А.В.) повернуто позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "МіК" і додані до неї документи без розгляду, з підстав ненадання суду доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі за подання відповідної заяви, доказів, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

21.12.2016 року директор товариства з обмеженою відповідальністю "МіК" звернувся до господарського суду Дніпропетровської області із заявою, в якій коментуючи ухвалене судове рішення (ухвала господарського суду Дніпропетровської області від 09.12.2016 року по справі № 904/11468/16) у край негативному світлі, навів висловлювання, які відверто демонструють неповагу до суду.

Оскільки справа № 904/11028/15 є пов'язаною з позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю "МіК", директор якого у своєму зверненні навів висловлювання, які зачіпають честь мою та гідність як судді, вважаю за необхідне заявити самовідвід.

Згідно з ч. 1 ст. 20 Господарського процесуального кодексу України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є родичем осіб, які беруть участь у судовому процесі, якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, встановлений частиною третьою статті 21 цього Кодексу, або якщо буде встановлено інші обставини, що викликають сумнів у його неупередженості. Суддя, який брав участь у розгляді справи, не може брати участі в новому розгляді справи у разі скасування рішення, ухвали, постанови, прийнятої за його участю, або у перегляді прийнятих за його участю рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами. При наявності зазначених підстав суддя повинен заявити самовідвід.

Враховуючи наведені обставини, положення ст. 20 Господарського процесуального кодексу України, заява судді Єременко А.В. про самовідвід підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 20, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву судді Єременко А.В. про самовідвід задовольнити.

Передати справу про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "МіК" (53042, Дніпропетровська область, Криворізький район, с. Надеждівка, вул. Шевченка, 36, код ЄДРПОУ 19096149) для здійснення повторного автоматизованого розподілу.

Суддя А.В. Єременко

Часті запитання

Який тип судового документу № 69346512 ?

Документ № 69346512 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 69346512 ?

Дата ухвалення - 03.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69346512 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69346512 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 69346512, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 69346512, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 03.10.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 69346512 refers to case No. 904/11028/15

This decision relates to case No. 904/11028/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69346510
Next document : 69346522