Court ruling № 69346445, 03.10.2017, Commercial Court of Volyn Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"03" жовтня 2017 р. Справа № 903/613/17

за позовом: заступника керівника Ковельської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Ковельської міської ради Волинської області

до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 66038,05 грн.

Суддя Шум М.С.

представники сторін:

від позивача: н/з

від відповідача: ОСОБА_2, довіреність №624 від 29.09.2017р.

В судовому засіданні взяв участь заступник начальника відділу прокуратури Волинської області Бородчук О. , посвідчення №036269 від 12.11.2015р.

Відповідно до ст.20 Господарського процесуального кодексу України роз'яснено право відводу судді. Відводу судді не заявлено. На підставі ст.ст.22, 29 ГПК України роз'яснено процесуальні права та обов'язки прокурора, учасників судового процесу.

Суть спору: заступник керівника Ковельської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Ковельської міської ради Волинської області звернувся до суду з позовною заявою до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 66038,05 грн. збитків.

В судовому засіданні представник відповідач подала суду клопотання про продовження строку та відкладення розгляду справи, у зв'язку з проведенням переговорів щодо укладення мирової угоди з Ковельською міською радою.

Прокурор в судовому засіданні проти вказаного клопотання не заперечувала.

У відповідності до ст.46 ГПК України, справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Враховуючи вищевикладене, складність господарської справи, суд вважає за доцільне призначити розгляд даної справи у колегіальному складі суду.

Згідно ст.77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків встановлених ст.69 ГПК України через нез'явлення представників сторін в судове засідання, неподання витребуваних доказів та необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги неподання витребуваних доказів, господарський суд вважає, що в даному судовому засіданні розглянути спір неможливо, тому для з'ясування всіх істотних обставин справи, розгляд спору слід відкласти.

Керуючись ст.46, п.2 ч.1 ст.77, ст.86 ГПК України, господарський суд, -

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти на 14.11.2017р. на 10:20 год..

2. Зобов'язати відповідача подати суду: письмові пояснення по суті позовних вимог(докази в їх обґрунтування).

3. Призначити розгляд справи №903/613/17 у колегіальному складі суду.

Суддя М. С. Шум