
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
04 жовтня 2017 року Справа № 908/455/17 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючий суддя судді Алєєва І.В. (доповідач), Дроботова Т.Б., Рогач Л.І.,розглянувши клопотання Селянського (фермерського) господарства "Лещенко В.М." та Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
у справі № 908/455/17 Господарського суду Запорізької області
за позовом Селянського (фермерського) господарства "Лещенко В.М."
до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Вільнянська районна державна адміністрація
про визнання незаконною відмову відповідача в поновленні договору оренди землі від 29.04.2006р. та укладення додаткової угоди про поновлення терміну дії зазначеного договору оренди землі,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Вищого господарського суду України від 25.09.2017р. касаційна скарга Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 12.06.2017 року прийнята до провадження та призначена до розгляду на 10.10.2017р. о 14 год.30 хв.
03.10.2017р. до канцелярії Вищого господарського суду України надійшли клопотання Селянського (фермерського) господарства "Лещенко В.М." та Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи викладене, колегія суддів касаційної інстанції дійшла висновку про задоволення клопотання щодо участі у судовому засіданні Селянського (фермерського) господарства "Лещенко В.М." та Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Запорізької області та про перенесення часу проведення судового засідання.
Керуючись ст. ст. 86, 741, 1115 ГПК України, Вищий господарський суд України, -
У Х В А Л И В :
1. Клопотання Селянського (фермерського) господарства "Лещенко В.М." та Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
2. Перенести час проведення судового засідання, яке було призначене на 10 жовтня 2017 року о 14 год. 30 хв. в залі судових засідань № 202 на 10 жовтня 2017 року о 15 год. 30 хв. в залі судових засідань №211 у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6.
3. Доручити Господарському суду Запорізької області забезпечити проведення відеоконференції 10 жовтня 2017 року о 15 год. 30 хв. у приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 за участю уповноважених представників позивача та відповідача.
4. Попередити учасників судового процесу, що представництво в суді повинно бути належним чином підтверджено (при собі мати паспорт, оригінал та належним чином посвідчену копію документів, які підтверджують повноваження на представництво з урахування приписів ч. 4 ст. 1312 та пп. 11 п. 161 розділу XV "Перехідні положення" Конституції України).
5. Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її розгляду на інші строки.
6. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію цієї ухвали направити на електронну адресу Господарського суду Запорізької області .
7. Вищий господарський суд України доручає відповідній службовій особі Господарського суду Запорізької області перевірити документи, що посвідчують осіб представників позивача та відповідача, перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.
Головуючий суддя(доповідач) І.В. Алєєва
Суддя Т.Б. Дроботова
Суддя Л.І. Рогач
The court decision No. 69346442, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 04.10.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 908/455/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: