
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"05" жовтня 2017 р. Справа № 903/242/15 Суддя господарського суду Волинської області Шум М.С., розглянувши матеріали
скарги Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" від 30.08.2017р. на дії Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України
по справі №903/242/15
за позовом: Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1"
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Едель-Бау"
про стягнення 131 881 062, 85 грн.
Встановив: ухвалою суду від 13.09.2017р. по справі №903/242/15 суддею Бондарєвим С.В. призначено розгляд скарги на 11.10.2017р. на 10:00 год.
02.10.2017р. розпорядженням керівника апарату №01-3/180 повторно розприділено скаргу повноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" від 30.08.2017р. на дії Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України по справі №903/242/15 у зв'язку із прийняттям Вищою радою правосуддя постанову про звільнення з посади судді Бондарєва С.В. у звязку з поданням заяви про відставку.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
ухвалив:
1. Прийняти скаргу до розгляду.
2. Призначити розгляд скарги на 14.11.2017р. на 12:20 год.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань 210.
4. Зобов'язати Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України надати суду письмові пояснення по суті скарги.
Суддя М. С. Шум
The court decision No. 69346416, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 05.10.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 903/242/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: