Court ruling № 69346322, 27.09.2017, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Куровського С.В. - головуючого (доповідач),

Катеринчук Л.Й., Ткаченко Н.Г.,

перевіривши

касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Фід"

на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 07.12.2016

та ухвалу господарського суду Запорізької області від 06.02.2017

у справі №908/688/16 господарського суду Запорізької області

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд М"

про визнання банкрутом,

В С Т А Н О В И В :

ТОВ "Глобал Фід" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою від 13.04.2017 на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 07.12.2016 та ухвалу господарського суду Запорізької області від 06.02.2017 у справі №908/688/16.

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ-1 Господарського процесуального кодексу України

Відповідно до п.4 ст.111 ГПК України, касаційна скарга повинна містити вимоги особи, що подала скаргу, із зазначенням суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права. Тобто, має чітко викладатися зміст порушення з обґрунтуванням порушених норм законодавчими актами та вказуватися конкретні пункти і статті.

Як вбачається із касаційної скарги, в прохальній її частині заявник просить скасувати постанову Донецького апеляційного господарського суду від 07.12.2016 та ухвалу господарського суду Запорізької області від 06.02.2017 у справі №908/688/16, а в описовій та мотивувальній частинах посилається на порушення вимог закону судами попередніх інстанцій при прийнятті постанови Донецького апеляційного господарського суду від 27.03.2017, постанови Донецького апеляційного господарського суду від 06.02.2017.

Відтак, заявнику необхідно уточнити які саме судові рішення повинні бути предметом перегляду у касаційній інстанції, із зазначенням суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права при їх прийнятті.

Відповідно до вимог ст.107 Господарського процесуального кодексу України сторони мають право подати касаційну скаргу, зокрема, на рішення господарського суду після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду.

З огляду на викладене, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду як така, що оформлена з порушенням норм процесуального права, та підлягає поверненню ТОВ "Глобал Фід" на підставі п.6 ст. ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 3 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 86, 111, п. 6 ст. 111-3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Фід" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 07.12.2016 та ухвалу господарського суду Запорізької області від 06.02.2017 у справі №908/688/16 повернути без розгляду.

Головуючий Куровський С.В.

Судді Катеринчук Л.Й.

Ткаченко Н.Г.