Court ruling № 69346273, 02.10.2017, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

02 жовтня 2017 року Справа № 908/54/17

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Удовиченка О.С.суддів:Катеринчук Л.Й., Ткаченко Н.Г.розглянувши матеріали касаційної скарги Мелітопольської міської ради Запорізької області

на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 21.06.2017

у справі№ 908/54/17 господарського суду Запорізької областіза позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Житломасив"до1. Мелітопольської міської ради 2. Комунального підприємства "Житломасив"провизнання договору недійнимВ С Т А Н О В И В :

Подана Мелітопольською міською радою касаційна скарга від 10.07.2017 № 180/юр-вих. на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 21.06.2017 не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 111 ГПК України, якою встановлено форму та зміст касаційної скарги, до скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

В переліку додатків до касаційної скарги скаржником зазначено про долучення до скарги квитанції про сплату судового збору.

Натомість, квитанція про сплату судового збору відсутня в матеріалах касаційної скарги. Крім того, Донецьким апеляційним господарським судом України складено акт від 13.07.2017 № 02-20/88 про те, що під час розкриття конверту (пакету), надісланого Мелітопольською міською радою Запорізької області у справі № 908/54/17 відсутня квитанція про сплату судового збору.

Оскільки, до касаційної скарги скаржником не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, то касаційна скарга підлягає поверненню без розгляду на підставі п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86, п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України -

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Мелітопольської міської ради від 10.07.2017 №180/юр-вих на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 21.06.2017 у справі № 908/54/17 та додатки додані до скарги повернути заявнику.

Головуючий О.С. Удовиченко

Судді Л.Й. Катеринчук

Н.Г. Ткаченко