Court ruling № 69346012, 04.10.2017, Kherson Regional Court of Appeal

Approval Date
04.10.2017
Case No.
654/2199/15-ц
Document №
69346012
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер справи 654/2199/15-ц

Провадження №22-ц/791/86/2017

У Х В А Л А

04 жовтня 2017 року м. Херсон

Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Херсонської області в складі:

головуючогоОСОБА_1суддівОСОБА_2 ОСОБА_3

розглянувши питання про участь учасників цивільного процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді апеляційної скарги ОСОБА_4 на рішення Голопристанського районного суду Херсонської області від 10 серпня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_5, діючої в інтересах неповнолітніх: ОСОБА_6 та ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 до ОСОБА_4, Новофедорівської сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, діючої в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8, ОСОБА_9, третя особа: ОСОБА_10 про визнання особи добросовісним набувачем земельної ділянки та дачних будинків та визнання права власності на земельну ділянку та дачні будинки,

В С Т А Н О В И Л А

10 серпня 2016 року Голопристанський районний суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі рішення, на яке ОСОБА_4 подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Апеляційного суду Херсонської області від 04.10.2017 р. провадження по вказаній справі було відновлено та призначено справу до розгляну на 14:30 год. на 19 жовтня 2017 року.

Із матеріалів справи вбачається, що представник позивача за зустрічним позовом, та представник відповідача за зустрічним позовом - ОСОБА_11, який діє від імені ОСОБА_8 проживає за межами міста Херсона, а саме у м. Гола Пристань, Херсонської області.

Відповідно до ч.1 ст.158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи факт проживання представника позивача за зустрічним позовом, та представника відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_11 поза межами міста Херсона, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи колегія суддів відповідно до вимог ст.158-1 ЦПК України вважає за необхідне вирішити питання про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 158 -1 ЦПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА

Справу призначити до розгляду в суді апеляційної інстанції на 14 год. 30 хв. 19 жовтня 2017 року, про що повідомити осіб, які приймають участь у справі.

Судове засідання у справі за позовом ОСОБА_5, діючої в інтересах неповнолітніх: ОСОБА_6 та ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 до ОСОБА_4, Новофедорівської сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, діючої в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8, ОСОБА_9, третя особа: ОСОБА_10 про визнання особи добросовісним набувачем земельної ділянки та дачних будинків та визнання права власності на земельну ділянку та дачні будинки, провести в режимі відеоконфіренції.

Доручити Голопристанському районному суду Херсонської області організувати 19 жовтня 2017 року о 14 год. 30 хв.в приміщенні цього ж суду (за адресою: 75600, Херсонська область, м. Гола Пристань, вул. Горького, 19) участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції представника позивача за зустрічним позовом, та представника відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_11.

Копію даної ухвали негайно направити до Голопристанського районного суду Херсонської області для її виконання, а також представнику позивача за зустрічним позовом, та представнику відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_11

Розяснити останньому, що у разі його явки до Апеляційного суду Херсонської області у призначений час справи до розгляду, він має право брати участь у судовому засіданні в загальному порядку та його неявка в судове засідання у разі належного повідомлення про час і місце розгляду справи не перешкоджає розглядові справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О.М. Полікарпова

Судді Л.В. Базіль

ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 69346012 ?

Документ № 69346012 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 69346012 ?

Дата ухвалення - 04.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69346012 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69346012 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 69346012, Kherson Regional Court of Appeal

The court decision No. 69346012, Kherson Regional Court of Appeal was adopted on 04.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 69346012 refers to case No. 654/2199/15-ц

This decision relates to case No. 654/2199/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69346010
Next document : 69346017