Court ruling № 6934566, 12.11.2009, Kovel City and District Court of Volyn Oblast

Справа № 2-1765/09

У Х В А Л А

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

м. Ковель                                                                                                       12 листопада 2009 року  

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді – Шаруновича В.В.,

за участю секретаря – Спасюк К.В.,

представника позивача – ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ковелі цивільну справу за позовом РЖКП № 2 м. Ковель до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,

в с т а н о в и в :

РЖКП № 2 м. Ковель звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Представник РЖКП № 2 м. Ковель звернувся до суду із заявою про закриття провадження у справі на підставі ст. 205 ЦПК України та повернення сплачених РЖКП № 2 м. Ковель при подачі позовної заяви судового збору та витрат на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Суд про причини неявки не повідомив.

Заява представника РЖКП № 2 м. Ковель підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Таким чином, оскільки суд приймає відмову позивача від позову та враховуючи принцип диспозитивності цивільного судочинства вважає, що заява представника позивача в частині закриття провадження у справі підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 83 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, а тому сплачений РЖКП № 2 м. Ковель судовий збір  по даній справі в розмірі 51,00 грн. підлягає поверненню останньому.

Згідно зі ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів „Про державне мито”, пп. 16, 17 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України 22.04.1993 року № 15, державне мито (судовий збір) повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло, на підставі поданої платником заяви на протязі одного року з дня зарахування суми в бюджет.

Відповідно до п. 13 „Порядку оплати витрат з інформаційно – технічного забезпечення розгляду цивільних справ”, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 21.12.2005 року № 1258, повернення коштів, внесених для оплати витрат на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи, здійснюється у випадках та у розмірі, передбаченому ч. 2 і ч. 3 ст. 83 ЦПК України.

Згідно ч. 2 та ч. 3 ст. 83 ЦПК України, закриття провадження у справі за заявою позивача (п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України) не є підставою для повернення коштів на оплату витрат на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи.

Таким чином, сплачені при подачі позовної заяви РЖКП № 2 м. Ковель кошти на оплату витрат на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи поверненню останньому не підлягають.

         Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 205, п. 5 ч. 1 ст. 83 ЦПК України, п. 13 „Порядку оплати витрат з інформаційно – технічного забезпечення розгляду цивільних справ”, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 21.12.2005 року № 1258, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву РЖКП № 2 м. Ковель про закриття провадження у справі та повернення сплачених РЖКП № 2 м. Ковель при подачі позовної заяви судового збору і витрат на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи задовольнити частково.

Провадження у справі за позовом РЖКП № 2 м. Ковель до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги закрити.

Повернути РЖКП № 2 м. Ковель ( м. Ковель, вул. Д.Галицького, 6-А, р/р 26007236546001 в КБ “Приватбанк” в м. Луцьку, МФО 303440, код ЗКПО 30514430)   сплачений ним за платіжним дорученням  № 1884 від 24 вересня 2009 року судовий збір у розмірі 51 ( п’ятдесят одна ) гривня 00 копійок.

         Відмовити РЖКП № 2 м. Ковель в поверненні коштів на оплату витрат на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області шляхом подачі в п’ятиденний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом десяти днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

ГОЛОВУЮЧИЙ:                                                                                               В.В. ШАРУНОВИЧ