№ 69345511, 05.10.2017, Yampil District Court of Sumy Oblast

ЄУН № 590/985/17

Провадження №3/590/487/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2017 року Суддя Ямпільського районного суду Сатарова О.В. розглянувши матеріал, що надійшов з Ямпільського ВП ГУНП України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця селища Первомайське міста Архангельськ, який не працює, зареєстрований та проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 до адміністративної відповідальності протягом року не притягався,-

за ст. 173 КУпАП-

ВСТАНОВИВ :

02.09.2017 року приблизно о 21 г.00 хв громадянин ОСОБА_1 в громадському місці за адресою вул Травнева, с. Чуйківка, вчинив сварку з ОСОБА_2, в ході якої висловлювався н її адресу грубою нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, чим вчинив правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП.

Факт скоєння правопорушення підтверджується : протоколом про адміністративне правопорушення від 12.09.2017 року серія ГП № 6011596, матеріалами, які долучені до протоколу про адміністративне правопорушення: заявою потерпілої ОСОБА_2 про притягнення до відповідальності громадянина ОСОБА_1, письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2, письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3, письмовими поясненнями ОСОБА_1, які надані при складані протоколу про адміністративне правопорушення.

Стаття 173 КУпАП передбачає відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадському місці, чим порушено громадський порядок і спокій громадян.

При розгляді справи в суді ОСОБА_1 підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення від 02.09.2017 року, щиро розкаявся у скоєні адміністративного правопорушення.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Обставини, що помякшують відповідальність щире розкаяння винного, обставини, що обтяжують відповідальність при розгляді справи не встановлені.

Судовий збір підлягає стягненню з ОСОБА_1 на підставі ст 40-1 КУ про АП.

На підставі викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який не працює, протягом року до адміністративної відповідальності не притягався,

керуючись ст.ст. 173, 24, 40-1, 283-285 КУпАП ,суддя ,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 визнати винним у вчинені правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, піддавши адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 51,00 грн. в дохід держави.

Сума штрафу підлягає стягненню на користь держави (призначення платежу: штраф, отримувач : УК Ямпільському р/Ямпільський/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ): 36789180, банк отримувача: ГУДКСУ у Сумській області, код банку (МФО ГУДКСУ): 837013, № рахунку: 31117106700424

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Державної судової адміністрації України, місце знаходження (вул Липська, 18/5 м. Київ, 01602), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України ( код ЄДРПОУ 26255795), (отримувач коштів:ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ)37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача31215256700001, кодкласифікації доходів бюджету22030106.) судовий збір в розмірі 320 грн. 00 коп.( Триста двадцять грн 00 коп)

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Сумської області через Ямпільський районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ямпільського районного суду

Сумської області ОСОБА_4