
Справа № 591/5545/17 Провадження № 3/591/1843/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 жовтня 2017 року м. Суми
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Шершак М.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Сумського відділу поліції Головного управління Національноі поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: м. Суми, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ :
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ГП №564467 від 26 липня 2017 року, ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за ст. 44 КУпАП, за те, що 23 червня 2017 року в період часу з 18-год. 28 хв. до 20 год. 12 хв. в ході проведення огляду квартири АДРЕСА_1 ОСОБА_1 було виявлено та вилучено медичний шприц ємністю 5 мл., каструля, миска білого кольору, медичні шприци 2 шт. по 5 мл., 1 шприц 20 мл., і шприц 1 мл., на одному з яких речовина нашарування на внутрішній поверхні шприца, згідно висновку експерта №19/119/7-2/902 від 13.07.2017 являється особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонено опієм ацетильованим масою 0,0003 г.
Таким чином, ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене ст.44 КУпАП.
ОСОБА_1 був сповіщений про час та місце розгляду справи, про що зазначено в протоколі про адміністративне правопорушення, але в судове засідання не зявився. Згідно ст. 268 КпАП України, вважаю за можливе справу розглянути без його участі.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме:
- протоколом про адміністративне правопорушення від 26 липня 2017 року серія ГП 564467 (а.с.1);
- матеріалами перевірки (а.с.2-17);
При обранні стягнення суд приймає до уваги характер та ступінь небезпечності правопорушення, відомості про особу, що притягується до відповідальності. З урахуванням цих обставин до ОСОБА_1 належить призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника необхідно стягнути судовий збір у сумі 320 грн.
Керуючись ст. 44, ст. ст. 283, 284 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суддя-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі двадцяти п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 425 гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 320 гривень (стягувач: Державна судова адміністрація України (вул. Липська, 18/5, м. Київ, інд. 01021, код ЄДРПОУ 26255795), отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банка отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106).
Постанова можу бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя М.І. Шершак
The court decision No. 69344940, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 05.10.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 591/5545/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: