Справа № 2- 1404 /09р.
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
16.11.2009 року. Володимир - Волинський міський суд, Волинської області в складі головуючого судді - Канівця Л.Ф.,
за участю секретаря Венгловської О.С.
представника позивача Будневського А.Г.,
відповідачки ОСОБА_2.,
провівши попереднє судове засідання в залі суду в місті Вол.- Волинську цивільної справи за позовом підприємство теплових мереж „ Володимир- Волинськтеплокомуненерго” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення плати за користування теплопостачанням в сумі 2755 грн. 97 коп. ,-
В С Т А Н О В И В:
Підприємство теплових мереж „ Володимир - Волинськтеплокомуненерго” звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1., ОСОБА_2 .про стягнення плати за користування теплопостачанням в сумі 2755 грн. 97 коп., посилаючись на те, що між сторонами укладений договір про надання населенню послуг з теплопостачання
Відповідно до умов договору споживач зобов”язаний своєчасно, щомісячно вносити плату за надані послуги з теплопостачання та підігрів води .
Відповідачі тривалий час не сплачують кошти за надані послуги. Станом на 01.10.2009 рік за ними рахується заборгованість за користування теплопостачанням в сумі 2755 грн. 97 коп.
Відповідачі неодноразово попереджувалися про сплату боргу за надані підприємством ВВТКЕ комунальні послуги. Однак ОСОБА_1., ОСОБА_2. гроші не вносять, чим порушують взяті на себе зобов”язання.
Представник позивача просить задоволити вимоги позивача посилаючись на наведені вище обставини та обставини зазначені в позовній заяві.
Відповідачка ОСОБА_2. в судовому засіданні позов визнала повністю, суду пояснила, що борг в сумі 2755 грн. 97 коп. виник у зв»язку з важким сімейним та матеріальним становищем. При наявності коштів борг буде погашатися. Не заперечує проти стягнення солідарно з неї та відповідача ОСОБА_1. боргу в сумі 2755 грн. 97 коп.
Відповідач ОСОБА_1. в судове засідання не зявився. Про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Суд вважає, що у справі є достатньо матеріалів про права та взаємини сторін і не має потреби заслуховувати особисті пояснення відповідача ОСОБА_1.
Заслухавши пояснення представника позивача , відповідачку ОСОБА_2., перевіривши інші матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.
Відповідачі неодноразово попереджувалися про сплату за надані послуги, але гроші не вносять. Довідками розрахунків стверджується, що борг у відповідачів по сплаті за комунальні послуги станом на
01.10.2009 рік становить 2755 грн. 97 коп.
Відповідно до житлового законодавства комунальні послуги оплачуються за затвердженими в установленому порядку тарифами. Наймач зобов”язаний своєчасно вносити оплату за комунальні послуги.
Згідно до п.5 ч.3 ст.20, п.1, 2 ст.32 Закону України « Про житлово комунальні послуги», споживач зобов»язаний оплачувати житлово комунальні послуги. Цієї вимоги відповідачі не виконують.
Плата та її розмір нараховуються щомісячно відповідно до затверджених цін ( тарифів )та показань засобів обліку або за нормами, затвердженими в установленому порядку.
У зв»язку з тим, що позивач звільнений від сплати судового збору то такий підлягає стягненню солідарно з відповідачів в дохід держави, а також підлягає до стягнення з відповідачів на користь позивача по 15 грн. по сплаті витрат за інформаційне технічне забезпечення.
Керуючись ст.ст.10,60,81,88,174,209, 213-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 68,67, ЖК України, ст.526 ЦК України, суд ,-
В И Р І Ш И В:
Позов підприємства теплових мереж „ Володимир-
Волинськтеплокомуненерго „- задовольнити .
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь підприємства теплових мереж „ Володимир - Волинськтеплокомуненерго” на р/р 260023013229 , МФО 303398, код 05384488 філія Волинського обласного управління відкритого акціонерного товариства « Ощадний банк », 2755 ( дві тисячі сімсот пятдесят пять )грн. 97 коп. заборгованості за користування теплопостачанням та по 15 грн. витрат з інформаційно технічного забезпечення, а також стягнути з кожного в дохід держави по 25 грн. 50 коп. судового збору.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Головуючий :
Суддя Володимир Волинського
міського суду Л.Ф.Канівець
The court decision No. 6934384, Volodymyr City Court of Volyn Oblast (until 25.04.2025 - Volodymyr-Volynskyi City Court of Volyn Oblast) was adopted on 16.11.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 2-1404/09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: