
Справа № 502/1832/17
УХВАЛА
05 жовтня 2017 року м. Кілія
Суддя Кілійського районного суду Одеської області Тюмін О.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «ЖБК РІК» про встановлення факту належності та визнання права власності
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся 02.10.2017 року до Кілійського районного суду Одеської області з позовною заявою до відповідача з вимогою встановити факт належності йому квартири та визнання за ним права власності на квартиру АДРЕСА_1.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 119-120 ЦПК України.
Справа підсудна Кілійському районному суду Одеської області і підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження по справі немає.
Керуючись ст.11,122, 208-210 ЦПК України
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «ЖБК РІК» про встановлення факту належності та визнання права власності.
Розгляд справи призначити на 09:00 год. 02 листопада 2017 року.
Направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів відповідачу та запропонувати у 10-денний строк надати суду письмові заперечення (пояснення) на позов та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Кілійський районний суд лише в частині недотримання правил підсудності, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кілійського районного суду О. Г. Тюмін
The court decision No. 69343592, Kiliya District Court of Odesa Oblast was adopted on 05.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 502/1832/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: