
Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 505/4078/15-ц
Провадження № 2/506/299/17
У Х В А Л А
про призначення справи до розгляду
04.10.2017 року с.м.т. Окни
Суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Чеботаренко О.Л., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку та виділ її в натурі та позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення земельного сервітуту, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Управління Держгеокадастру у Котовському районі, виконком Подільської міськради, -
В С Т А Н О В И В :
До Красноокнянського районного суду Одеської області надійшла зазначена цивільна справа.
Позовні заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відповідають вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК України.
Враховуючи викладене, зазначену цивільну справу слід призначити до судового розгляду.
Керуючись ст.ст.209, 210 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку та виділ її в натурі та позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення земельного сервітуту, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Управління Держгеокадастру у Котовському районі, виконком Подільської міськради до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 18.10.2017 року на 10.30 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. Л. Чеботаренко
The court decision No. 69343316, Okny District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області) was adopted on 04.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 505/4078/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: