
СПРАВА № 522/7541/15
Провадження № 2/522/5190/17
УХВАЛА
про прийняття до провадження
05 жовтня 2017 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Бойчук А.Ю., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі до ОСОБА_1 про стягнення надміру сплаченої суми коштів,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовною заявою Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі до ОСОБА_1 про стягнення надміру сплаченої суми коштів (суддя Нікітіна С. Й.).
На підставі рішення Вищої Ради Правосуддя від 22.08.2017 року № 2503/0/15-17, ОСОБА_3 було звільнено з посади судді Приморського районного суду м. Одеси, на підставі наказу в.о. у зв'язку з чим в порядку ст. 11-1 ЦПК України, вказану цивільну справу було передано для автоматизованого розподілу.
04 жовтня 2017 року вказану цивільну справу було повторно розподілено в провадження судді Бойчука А.Ю, у зв'язку з чим справу необхідно прийняти до провадження.
Керуючись ст. 11-1, 156, 209, 210 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
Цивільну справу за позовом Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі до ОСОБА_1 про стягнення надміру сплаченої суми коштів - прийняти до провадження.
Призначити судове засідання в залі судових засідань № 208, в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси за адресою: 65029, м. Одеса, вул. Балківська, 33, на 14 листопада 2017 року на 10 годину 30 хвилин.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А. Ю. Бойчук
The court decision No. 69343299, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 05.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 522/7541/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: