
Справа № 502/1795/17
2/502/933/2017
УХВАЛА
05 жовтня 2017 року м. Кілія
Кілійський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Ібадової Н. П.,
при секретарі Фоміній О. В.,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засідання, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 «Про розірвання шлюбу», -
В С Т А Н О В И В :
Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Кілійського районного суду Одеської області, 26.09.2017 року, з позовом до відповідача, ОСОБА_2 «Про розірвання шлюбу», який був зареєстрований 04.02.1982 року.
Ухвалою Кілійського районного суду Одеської області, від 26.09.2017 року, відкрито провадження по справі та призначено справу до розгляду у попередньому судовому засіданні на 05.10.2017 року об 11 годині 30 хвилин.
28.09.2017 року, від позивача по справі, ОСОБА_1, до канцелярії суду, надійшла заява про залишення позову без розгляду, та повернення суми судового збору.
Відповідач, ОСОБА_2 в попереднє судове засідання не з'явилась.
В зв'язку з тим, що розгляд справи проведено за відсутності сторін, відповідно до ст. 197 ЦПК України фіксування ходу судового засідання звукозаписувальним технічним пристроєм не здійснювалось.
Розглянувши заяву позивача, ОСОБА_1, про залишення заяви без розгляду, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Відповідно до ч. 2 ст. 207 ЦПК України, особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Згідно ч. 1 п. 4 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Таким, чином судові витрати сплачені за подачу позовної заяви, на підставі ч. 1 п. 4 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», підлягають поверненню позивачу.
Керуючись ст. ст. 207, 210, 293, 294 ч. 2 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 «Про розірвання шлюбу», залишити без розгляду.
Судовий збір в розмірі 640, 00 гривень, сплачений 26.09.2017 року, через відділення ТВБВ № 10015/440 філії Одеського облуправління АТ «Ощадбанк», відповідно до квитанції № 15, який був переведений установою банку на рахунок № НОМЕР_1, код отримувача 37905000, банк отримувача 828011, ГУ ДКСУ в Одеській області, повернути платнику, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.
Роз'яснити позивачу, що особа, заява якої залишено без розгляду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду в загальному порядку повторно.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції в 5-денний строк з дня оголошення.
Суддя Кілійського районного суду Н. П. Ібадова
The court decision No. 69342909, Kiliya District Court of Odesa Oblast was adopted on 05.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 502/1795/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: