Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
по справі про банкрутство
30.11.09 р. Справа № 5/102б
За заявою кредитора (заявника) Товариства з обмеженою відповідальністю „Юридична фірма „Воропаєв та Партнери”, м. Донецьк
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю „ГІРНИЧОРЯТУВАЛЬНА АПАРАТУРА”, м. Донецьк
про банкрутство
Суддя господарського суду Донецької областi Чорненька І.К.
Представники:
Від кредитора Кригіна О.В., за довіреністю
Від боржника не з’явились
Господарським судом Донецької області ухвалою від 08.09.2009р. за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „Юридична фірма „Воропаєв та Партнери”, м. Донецьк порушена справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „ГІРНИЧОРЯТУВАЛЬНА АПАРАТУРА”, м. Донецьк, на підставі ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Постановою від 14.09.2009р. Товариство з обмеженою відповідальністю „ГІРНИЧОРЯТУВАЛЬНА АПАРАТУРА”, м. Донецьк визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та ліквідатором боржника призначено ініціюючого кредитора – Товариство з обмеженою відповідальністю „Юридична фірма „Воропаєв та Партнери”, м. Донецьк.
Ліквідатором за результатами проведеної роботи суду надані звіт та ліквідаційний баланс для затвердження.
Ухвалою господарського суду від 24.11.2009р. розгляд звіту та ліквідаційного балансу призначено на 30.11.2009р.
Розглянувши звіт та ліквідаційний баланс у судовому засіданні 16.11.2009р., заслухавши пояснення представника ліквідатора, суд встановив: банкрут підприємницьку діяльність не веде, за юридичною адресою не знаходиться, у ході ліквідаційної процедури у боржника не виявлено майнових активів, що підтверджується довідками: БТІ, МРЕВ, відділення земельних ресурсів, ВДВС та довідкою Інспекції державного технічного нагляду.
Згідно звіту ліквідатора на розрахунковому рахунку боржника враховуються грошові кошти у розмірі 45,59грн., які ліквідатором будуть спрямовані на закриття вищевказаного рахунку.
Кредиторами по справі визнані: Товариства з обмеженою відповідальністю „Юридична фірма „Воропаєв та Партнери”, м. Донецьк на суму 6409,45грн., Донецький міський центр зайнятості, м. Донецьк на суму 16,50грн., Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Донецька на суму 78,74грн.
У зв’язку з відсутністю майнових активів, кредиторські вимоги у сумі 6504,69грн. залишилися незадоволеними.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 32, п.6 ст. 40, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю „ГІРНИЧОРЯТУВАЛЬНА АПАРАТУРА”, м. Донецьк.
Ліквідувати юридичну особу – Товариство з обмеженою відповідальністю „ГІРНИЧОРЯТУВАЛЬНА АПАРАТУРА”, м. Донецьк (83048, м. Донецьк, Київський район, вул. Левицького, буд. 31; код ЄДР 31129236).
Вимоги, не задоволені за відсутністю майна, вважати погашеними.
Припинити провадження по справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „ГІРНИЧОРЯТУВАЛЬНА АПАРАТУРА”, м. Донецьк.
Ліквідатору в триденний строк надати суду публікацію про визнання печатки та штампу боржника недійсними.
Зобов’язати державного реєстратора здійснити державну реєстрацію припинення юридичної особи.
Копію цієї ухвали направити особам, переліченим в ст. 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та органу ДВС.
Суддя Чорненька І.К.
Вик Петрова Л.Є. тел. 305-67-79
Надруковано примірників - 8 :
господарському суду Донецької області - 1,
сторонам - 7 ,
The court decision No. 6934284, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 30.11.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 5/102б. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: