
03.10.2017
№ 1-кс/489/1211/2017
У Х В А Л А
Іменем України
03 жовтня 2017 року м. Миколаїв
Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Крутій Ю.П., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області Тимощук-Ковальчук І.М. про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю,
В С Т А Н О В И В :
Інгульським ВП ГУНП України в Миколаївській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12017150040003658 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 367 КК України, а саме за фактом передання у приватну власність громадян, шляхом зловживання своїх службовим становищем, земельних ділянок для ведення особистого селянського господарства, розташованих в межах території Грейгівської сільської ради із земель, що планувались для створення громадського пасовища без погодження сільської ради, що є порушенням норм земельного законодавства та прав територіальної громади.
Старший слідчий СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області Тимощук-Ковальчук І.М. звернулась до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, згідно яких ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 було надано дозвіл на розроблення проектів землеустрою на території Грейгівської сільської ради Вітовського району Миколаївської області, з метою подальшого їх вилучення та перебувають у володінні Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області в особі начальника Мутьєвої С.О., код ЄДРПОУ 39825404 за адресою: м. Миколаїв, пр. Миру, 34.
Враховуючи вказані обставини, дослідивши надані матеріали, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки слідчим, як стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, до яких він просить надати тимчасовий доступ, перебувають у володінні Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та відомості, які містяться у вказаних документах, можливо використати, як доказ.
При цьому обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, що містять охоронювану законом таємницю, неможливо довести іншими способами.
Керуючись ст.ст. 159, 163, 164 КПК України,
П О С ТА Н О В И В :
Зобов'язати Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області надати старшому слідчому СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області Тимощук-Ковальчук Ірині Миколаївні тимчасовий доступ, з можливістю вилучення, до оригіналів документів, які становлять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, код ЄДРПОУ 39825404 за адресою: м. Миколаїв, пр. Миру, 34, а саме: документів, згідно яких ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 було надано дозвіл на розроблення проектів землеустрою на території Грейгівської сільської ради Вітовського району Миколаївської області.
Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, відповідно до вимог ст.166 КПК України, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: Ю.П. Крутій
The court decision No. 69342030, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City) was adopted on 03.10.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 489/4506/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: