Court ruling № 69339758, 02.10.2017, Kharkiv Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Справа № 645/6193/16-ц Головуючий суддя І інстанції Сілантьєва Е. Є.

Провадження № 22-ц/790/4818/17 Головуючий ІІ інстанції - Кісь П.В.

Категорія: Спори, що виникають із договорів надання послуг

У Х В А Л А

02 жовтня 2017 року суддя Апеляційного суду Харківської області Кісь П.В., у порядку вимог ст. 297 ЦПК України розглянув матеріали справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 09 червня 2017 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства «Харківміськгаз» до ОСОБА_1, третя особа - ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання, -

в с т а н о в и в :

Апеляційна скарга представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 09 червня 2017 року оформлена відповідно до вимог статті 295 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху немає.

Вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 09 червня 2017 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства «Харківміськгаз» до ОСОБА_1, третя особа - ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - П.В. Кісь