
Справа № 646/4607/17
№ провадження 2/646/1600/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05.10.2017 року м.Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Шелест І.М., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи Київська районна в м. Полтава рада, Служба у справах дітей Основ'янського району Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціального захисту населення ХМР про позбавлення батьківських прав, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом, в якому просить позбавити батьківських прав відповідача у відношенні малолітньої доньки ОСОБА_3, судові витрати покласти на відповідача.
Вивчивши позовну заяву вважаю, що вона підлягає поверненню позивачу з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.109 ЦПК України позови до фізичних осіб пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Як вбачається з матеріалів справи позовні вимоги пред'явлені до ОСОБА_2. Позивач не зазначає місце реєстрації та проживання відповідача, а вказує постійне місце роботи (перебування) - АДРЕСА_1, Диканівська виправна колонія УДПтС України в Харківській області.
Відповідно до клопотання позивача, судом здійснено запит до адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в Харківській області про останнє відоме місце реєстрації відповідача за адресою: Харківська область, Кегичівський район, с. Бесарабівка, тобто на території Кегичівського району Харківської області.
Відповідно до ст.115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.
Таким чином, справа за позовом ОСОБА_2 даному суду не підсудна і підлягає поверненню позивачу, роз'яснивши їй, що для вирішення цього спору потрібно звернутись до Кегичівського районного суду Харківської області.
Керуючись ч.1 ст.109, ст.115, п.4 ст. 121 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи Київська районна в м. Полтава рада, Служба у справах дітей Основ'янського району Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціального захисту населення ХМР про позбавлення батьківських прав - повернути позивачу.
Зобов'язати УДКС у Червонозаводському районі міста Харкова ГУДКСУ у Харківській області: повернути фізичній особі - ОСОБА_1 судовий збір у загальному розмірі, який був сплачений через квитанцію № 71 від 02.12.2016 року. Банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській області; отримувач: УДКС у Червонозаводському районі міста Харкова; код отримувача (код ЄДРПОУ): 37999628; р/р отримувача: 31213206700011 МФО 851011, у сумі 640,00 грн. (шістсот сорок грн.).
Оригінал квитанції № 0.0.797007415.1 від 30.06.2017 року повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СУДДЯ І.М. ШЕЛЕСТ
The court decision No. 69339488, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 05.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 646/4607/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: