Decision № 69339364, 02.02.2010, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 2-568/10

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2лютого 2010р. Харківський районний суд Харківської області

в складі: головуючого судді - Козирєвої Г.М.

при секретарі - Смалюк О. А..

розглянув в відкритому судовому засіданні в сел. Покотилівка цивільну справу за позовом акціонерної компанії "Харківобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд ухвалити рішення, згідно якому стягнути з відповідача матеріальні збитки в сумі 1324,69грн. та судові витрати в сумі 81 грн., посилаючись на те, що під час перевірки 01 березня 2008 року електроустановки в будинку АДРЕСА_3 особовий рахунок НОМЕР_1, оформлений на ім'я відповідача, працівниками АК "Харківобленерго" Харківського РВЕ - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 було виявлено факт відкритої відпайки, без облікове користування електричною енергією поза електричним лічильником, що є порушенням п.п.42, 48 "Правил користування електроенергією для населення", що зафіксовано актом № 02-22483 від 01.03.2008р., а саме: невиконання обов'язку невідкладно повідомляти енергопостачальника про недоліки в роботі приладу обліку, оплачувати спожиту електроенергію, узгоджувати з енергопостачальником нові підключення та переобладнання електропроводки. Відповідно до Методики нарахування розміру відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику, внаслідок порушення споживачем "Правил користування електроенергією для населення" відповідачці були зроблені нарахування по акту в сумі 1324,69грн. Відповідач був повідомлений про суму боргу, заперечень проти цього не надав, акт підписаний у присутності власника квартири - ОСОБА_1 До теперішнього часу борг не сплачений.

Відповідач не з'явився в судове засідання, про причини неявки суду не повідомив, хоча про місце, час судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить поштове повідомлення (а.с.14, 19).

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надавши заяву, в якій повідомляє, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить справу розглядати в його відсутність та ухвалити заочне рішення (а.с.15).

3письмової згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 являється абонентом АК "Харківобленерго", його особовий рахунок НОМЕР_1 за адресою: будинку АДРЕСА_3 (а.с.5).

Під час перевірки 01 березня 2008 року електроустановки в квартирі будинку АДРЕСА_3 особовий рахунок НОМЕР_1, оформлений на ім'я відповідача, працівниками АК "Харківобленерго" Харківського РВЕ - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, було виявлено факт відкритої відпайки, без облікове користування електричною енергією поза електричним лічильником, що є порушенням п.п.42, 48 "Правил користування електроенергією для населення", що зафіксовано актом № 02-22483 від 01.03.2008р., а саме: невиконання обов'язку невідкладно повідомляти енергопостачальника про недоліки в роботі приладу обліку, оплачувати спожиту електроенергію, узгоджувати з енергопостачальником нові підключення та переобладнання електропроводки.

Відповідно до Методики нарахування розміру відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику, внаслідок порушення споживачем "Правил користування електроенергією для населення", затвердженої постанової НКРЕ України від 04.05.2006р.

№ 562, зареєстровано в МЮУ від 04.07.2006р. №782/12656, відповідачу були зроблені нарахування по акту в сумі 1324,69грн. (а.с.5).

У добровільному порядку відповідач суму боргу не сплатив.

У відповідності до ст. 26 Закону України "Про електроенергетику" від 16 жовтня 1997 року N 575/97-ВР споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником. Споживач енергії зобов'язаний додержуватись вимог нормативно- технічних документів та договору про постачання енергії. Безпечну експлуатацію енергетичних установок споживача та їх належний технічний стан забезпечує сам споживач. Споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною і тепловою енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії згідно із законодавством України. Правила користування електричною і тепловою енергією для населення затверджуються Кабінетом Міністрів України.

Згідно ст. 27 зазначеного вище Закону правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Правопорушеннями в електроенергетиці є: крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку.

Таким чином, судом достовірно встановлений факт порушення відповідачем правил користування електричною енергією і його діями АК "Харківобленерго" заподіяна шкода.

Згідно ч.І ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Судові витрати суд покладає на відповідача.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-216, 218, 224-226 ЦПК України, ст. 1166 ЦК України, п. 42, 48 "Правил користування електроенергією для населення", -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги Акціонерної компанії "Харківобленерго" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерної компанії "Харківобленерго" ( р/р 26031331812154 в ХЦО ПІБ, МФО 351458, код 00131954) у відшкодування матеріальної шкоди 1324,69грн. та судові витрати в сумі 81грн., а всього 1405,69грн. (одна тисяча чотириста п'ять гривень 69 копійок).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк, з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя