
Суддя Шевченко С. В.
Справа № 644/151/17
Провадження № 2/644/968/17
28.09.2017
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
іменем України
28 вересня 2017 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі: судді Шевченка С.В., за участю секретаря Голєніщевої Т.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
в с т а н о в и в:
Враховуючи, що для складання повного тексту рішення необхідний значний час, суд відкладає складання мотивувальної частини рішення на п'ять днів та проголошує вступну та резолютивну частину.
Керуючись ст. 209 ЦПК України, суд
в и р і ш и в :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за договором кредиту від 10.10.2011 року в загальній сумі 26 624 грн. 20 коп., з яких: 24880 грн. 19 коп. - заборгованість кредиту за ставкою 3,6 %; 500 грн. штраф у фіксованому розмірі та 1244 грн. 01 коп. - штраф у процентному відношенні.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» 1544 грн. витрат на оплату судового збору.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя С.В. Шевченко
The court decision No. 69339053, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 28.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 644/151/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: