
Справа № 643/11728/17
Провадження № 3/643/4737/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.10.2017 року суддя Московського районного суду м. Харкова Горбунова Я.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції у м. Харкові департаменту патрульної поліції відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код _____, громадянин України, не працює, мешкає за адресою: Харківська обл., Харківський район, с. Лізогубівка, вул. Шкільна, 2,
у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код _____, громадянин України, працює представником в компанії «Мілі» ОСОБА_3, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 31.08.2017 року о 17 год. 00 хв. керувала транспортним засобом марки «ВАЗ 21099», номерний знак AХ3645ЕС, по вул. Халтуріна у м. Харкові, перед поворотом ліворуч на провул. Донський, не врахувала дорожньої обстановки, не зайняла відповідне крайнє положення на проїжджій частині та скоїла зіткнення з транспортним засобом марки «HYUNDAI ACCENT», номерний знак AA2699OE, який виконував обгін, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальних збитків.
ОСОБА_2 31.08.2017 року о 17 год. 00 хв. керувала транспортним засобом марки «HYUNDAI ACCENT», номерний знак AA2699OE, по вул. Халтуріна у м. Харкові, на перехресті з провул. Донський при виконанні обгону, не впевнився в безпечності, та скоїла зіткнення з транспортним засобом марки «ВАЗ 21099», номерний знак AХ3645ЕС, який рухався попутно і повертав ліворуч на провул. Донський, від чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальних збитків.
ОСОБА_2 в судовому засіданні вину у скоєнні правопорушення визнала.
ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, повідомлялася про час та місце розгляду справи вчасно та належним чином про причини неявки суду не повідомила.
Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення, вважає, що в діях ОСОБА_2 та ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбачений ст. 124 КУпАП.
Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії БР № 207015 від 31.08.2017 року, серії БР №239454 від 31.08.2017 р., схемою та поясненнями.
При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст. ст.283,284КУпАП, суд -
ПОСТАНОВИВ :
Визнати винною ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 гривень 00 копійок (триста сорок гривень нуль копійок) р/р 31119149700001, УДКСУ у Московському районі м.Харкова 21081300, код ЄДРПОУ 37874947, МФО 851011.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави р/р 31215256700001, ГУК у м. Київ 22030106, код ЄДРПОУ 37993783, Головне управління Державної Казначейської служби України у м. Києві, отримувач 820019, дохід бюджету 22030106 у розмірі 320 (триста двадцять) гривень 00 коп.
Визнати винною ОСОБА_2 в скоєнні правопорушення передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 гривень 00 копійок (триста сорок гривень нуль копійок) р/р 31119149700001, УДКСУ у Московському районі м.Харкова 21081300, код ЄДРПОУ 37874947, МФО 851011.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави р/р 31215256700001, ГУК у м. Київ 22030106, код ЄДРПОУ 37993783, Головне управління Державної Казначейської служби України у м. Києві, отримувач 820019, дохід бюджету 22030106 у розмірі 320 (триста двадцять) гривень 00 коп.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Я.М. Горбунова
The court decision No. 69338975, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 03.10.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 643/11728/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: