Court ruling № 69338527, 04.10.2017, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Справа № 640/15362/17

У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" жовтня 2017 р. суддя Київського районного суду м. Харкова Шмадченко С.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Харківського радіотехнічного технікуму, 3-я особа: Директор Харківського радіотехнічного технікуму Стрюк К.М. про визнання наказу незаконним та поновлення на посаді, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати незаконним та скасувати наказ директора Харківського радіотехнічного технікуму Стрюка К.М. № 216 К від 30.06.2017 р. «Про переведення на іншу посаду» про повідомлення завідуючому відділення «Програмування» ОСОБА_1 про переведення його на посаду викладача інформатики з 01.09.2017 р. на 2017-2018 р.; поновити його на посаді завідуючого відділенням «Програмування» Харківського радіотехнічного технікуму; скасувати запис № 26 у трудовій книжці ОСОБА_1 про переведення на посаду викладача інформатики.

Розглянувши позовну заяву, вважаю за необхідне залишити її без руху, оскільки вона подана без додержання вимог ст. 119 ЦПК України, а саме у позовній заяві не зазначено місцезнаходження відповідача та третьої особи, поштовий індекс, номери засобів зв'язку.

У зв'язку з цим, позов підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 119, 121 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Харківського радіотехнічного технікуму, 3-я особа: Директор Харківського радіотехнічного технікуму Стрюк К.М. про визнання наказу незаконним та поновлення на посаді залишити без руху, надавши позивачу строк для виправлення недоліків - п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

В разі не усунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу з усіма додатками до неї.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя