
04.09.2017 Справа № 638/14175/16-ц
2-во/638/483/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 вересня 2017 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого судді - СЕМІРЯД І.В.
при секретарі - РОМАНОВІЙ О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Техгранд-Арсенал», третя особа ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
Заочним рішенням Дзержинського районного суду міста Харкова від 27 лютого 2017 позовні вимоги ОСОБА_1 були задоволено.
21.08.2017 ОСОБА_1 звернулось до суду з заявою про виправлення описки, оскільки судом помилково зазначено його прізвище ОСОБА_1 замість потрібного ОСОБА_1.
У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Як вбачається з матеріалів справи, судом в зазначеному рішенні була допущена описка, а саме не вірно зазначене прізвище позивача «ОСОБА_1» замість потрібного «ОСОБА_1», а тому вказані недоліки необхідно виправити.
Керуючись ст.219 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити:
Виправити описку в заочному рішенні Дзержинського районного суду міста Харкова від 15 грудня 2015 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Техгранд-Арсенал», третя особа ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, а саме:
-помилково зазначене прізвище позивача «ОСОБА_1» замінити належним «ОСОБА_1».
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області, через Дзержинський районний суд міста Харкова шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання ухвали..
СУДДЯ: Семіряд І.В.
The court decision No. 69337741, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 04.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 638/14175/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: