
Справа № 610/2564/17
3/610/552/2017
ПОСТАНОВА
04.10.2017 суддя Балаклійського районного суду Харківської області Храмцов В.Б., розглянувши матеріали, що надійшли з Балаклійського ВП ГУ НП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого .
за ч. 2 ст. 187 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
22 вересня 2017 року в провадження судді Балаклійського районного суду Харківської області Храмцова В.Б. надійшли три адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП. Справам були присвоєні номери 610/2564/17 (пр. 3/610/552/2017), 610/2565/17 (пр. 3/610/553/2017) та 610/2566/17 (пр. 3/610/554/2017) відповідно.
Згідно з ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Приймаючи до уваги, що зазначені адміністративні матеріали у відношенні однієї і тієї ж особи, за тією ж статтею, а саме ОСОБА_1, не розглянуті по суті та одночасно розглядаються одним і тим же органом, вважаю за необхідне обєднати їх в одне провадження.
На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 36 КУпАП, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП 610/2564/17 (пр. 3/610/552/2017), обєднати в одне провадження зі справою про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП 610/2565/17 (пр. 3/610/553/2017), та зі справою про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП 610/2566/17 (пр. 3/610/554/2017) присвоївши справі єдиний номер 610/2564/17 (пр. 3/610/552/2017)
Постанова оскарженню не підлягає.
СУДДЯ:
The court decision No. 69337161, Balakliia District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 04.10.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 610/2564/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: