
УХВАЛА
05.10.2017 року Провадження №2-а/425/105/17
Справа №425/1831/17
місто Рубіжне Луганської області
Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Романовський Є.О., розглянувши питання про поновлення провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Рубіжанського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської областіпро визнання дій незаконними,-
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Рубіжанського міського суду Луганської області знаходиться вищевказана адміністративна справа.
Ухвалою суду від 31.08.2017 року за клопотанням позивача було зупинено провадження у справі до 05.10.2017 року, наступний розгляд справи був призначений на 05.10.2017 року о
10 годині 00 хвилин.
Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
У зв'язку із закінченням строку зупинення провадження у справі, визначеного ухвалою суду від 31.08.2017 року, за відсутності клопотання від сторін про його продовження, суд вважає за необхідне поновити провадження по справі.
Керуючись ст. ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
У Х В А Л И В :
Поновити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Рубіжанського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської областіпро визнання дій незаконними.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя Є.О. Романовський
The court decision No. 69336873, Rubizhne City Court of Luhansk Oblast was adopted on 05.10.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 425/1831/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: