
Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/1893/17 Головуючий у суді І-ї інстанції Пасічник Д. І.
Доповідач Суровицька Л. В.
УХВАЛА
04.10.2017 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Кіровоградської області у складі:
головуючої судді - Суровицької Л.В.
суддів- Авраменко Т.М., Чельник О.І.
секретар Бодопрост М.М.
розглянула клопотання позивача ОСОБА_2 про подовження строку розгляду справи за апеляційною скаргою на ухвалу Кірвооградського районного суду Кіровоградської області від 29 серпня 2017 року про закриття провадження у спрааві справі, і
В С Т А Н О В И Л А:
За клопотанням позивача ОСОБА_2 судове засідання, призначене 20 вересня 2017 року було відкладено.
У зв'язку з цим позивач подав письмову заяву про подовження розгляду справи за його апеляційною скаргою.
Представник позивача в судовому засіданні підтримала вказане клопотання.
Прокурор не заперечує проти подовження строку розгляду прави.
Згідно ч.1 ст.303-1 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції має бути розглянута протягом п'ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття апеляційної скарги до розгляду.
Відповідно до ч.2 ст.303-1 ЦПК у виняткових випадках за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду справи апеляційний суд може подовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє відповідну ухвалу.
Оскільки цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності (ч.1 ст.10 ЦПК), суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи (ч.4 ст.10 ЦПК), у строк встановлений ст.303-1 ЦПК України неможливо здійснити розгляд справи, тому клопотання позивача про подовження строку розгляду справи підлягає задоволенню.
Керуючись ч.2 ст.303-1 ЦПК України, колегія суддів
У Х В А Л И Л А:
Клопотання позивача ОСОБА_2 задовольнити.
Подовжити розгляд справи на п'ятнадцять днів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча суддя Л.В.Суровицька
Судді Т.М.Авраменко
О.І.Чельник
The court decision No. 69336426, Kirovohrad Regional Court of Appeal was adopted on 04.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 390/843/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: