Court ruling № 69336299, 04.10.2017, Svitlovodsk City and District Court of Kirovohrad Oblast

04.10.17

Справа № 401/2411/17,

2/401/1436/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Про повернення позовної заяви

04 жовтня 2017 року м. Світловодськ

Суддя Світловодського міськрайонного суду Баранець А.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Світловодської районної державної адміністрації, треті особи, без самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про скасування розпоряджень,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовною заявою до Світловодської районної державної адміністрації, треті особи, без самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про скасування розпоряджень.

До відкриття провадження у справі представником позивача подана заява про повернення позову.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про повернення позову, якщо позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121, 210 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Світловодської районної державної адміністрації, треті особи, без самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про скасування розпоряджень,- повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до вимог ч. 5 ст. 121 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі у п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя Світловодського міськрайсуду

Кіровоградської області А.М.Баранець