Court ruling № 69336258, 05.10.2017, Kirovohrad Regional Court of Appeal

Approval Date
05.10.2017
Case No.
390/1123/16-ц
Document №
69336258
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Апеляційний суд Кіровоградської області

№ провадження 2-р/781/4/17 Доповідач Суровицька Л.В.

УХВАЛА

05.10.2017 року суддя Апеляційного суду Кіровоградської області Суровицька Л.В., розглянула матеріали заяви державного виконавця Кіровоградського районного відділу ДВС ГТУЮ у Кіровоградській області Макара О.В. про роз'яснення рішення Апеляційного суду Кіровоградської області від 10 січня 2017 року у справі за позовом керівника Кіровоградської місцевої прокуратури до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, ОСОБА_2 про визнання незаконним і скасування наказу, визнання недійсним договору оренди землі, зобов'язання повернути земельну ділянку,

в с т а н о в и л а :

У липні 2016 року керівник Кіровоградської місцевої прокуратури звернувся до суду з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, ОСОБА_2 про визнання незаконним і скасування наказу, визнання недійсним договору оренди землі, зобов'язання повернути земельну ділянку.

Рішенням Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 17 листопада 2016 року відмовлено в задоволенні позову керівника Кіровоградської місцевої прокуратури (т. 1а.с 118-122)

Рішенням Апеляційного суду Кіровоградської області від 10 січня 2017 року скасовано рішення Кіровоградського районного суду від 17 листопада 2016 року, позов керівника Кіровоградської місцевої прокуратури задоволено (т. 1 а.с. 158-160).

До Апеляційного суду Кіровоградської області надійшла заява державного виконавця Кіровоградського районного відділу ДВС ГТУЮ у Кіровоградській області Макара О.В. про роз'яснення рішення Апеляційного суду Кіровоградської області від 10 січня 2017 року.

Заява державного виконавця про роз'яснення рішення підлягає залишенню без руху, оскільки заявником не сплачено судовий збір.

Відповідно до ст.3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством, за подання до суду апеляційної і касаційної скарг на судові рішення.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пп.4 п.1 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» за подачу заяви про роз'яснення рішення суду, яка подана юридичною особою справляється судовий збір, ставка судового збору становить 0,5 розміру від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, який станом на 01 січня 2017 року становить 1600 грн.

Тому, заявнику необхідно сплатити судовий збір в сумі 800 грн. (0,5 від 1600 грн. = 800 грн.) та надати до суду оригінал квитанції про оплату.

Відповідно до ст. 297 ЦПК України у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, згідно якої апеляційна скарга, заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. 121 ЦПК України

у х в а л и л а :

Заяву державного виконавця Кіровоградського районного відділу ДВС ГТУЮ у Кіровоградській області Макара О.В. про роз'яснення рішення Апеляційного суду Кіровоградської області від 10 січня 2017 року - залишити без руху.

Запропонувати Кіровоградському районному ВДВС ГТУЮ у Кіровоградській області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали усунути вказані недоліки апеляційної скарги, а саме:

сплатити судовий збір в сумі 800 грн. за такими реквізитами:отримувач коштів УК у м. Кроп./м. Кропивницький/ 22030101, Банк: ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, МФО 823016, Ідентифікаційний код: 38037409, Рахунок: 31214206780002, КБКД 22030101 Судовий збір. (Державна судова адміністрація України, 050), Апеляційний суд Кіровоградської області, код ЄДРПОУ 02894616 та надати оригінал квитанції про його сплату до апеляційного суду;

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заява буде вважатися неподаною та буде повернута.

Суддя Апеляційного суду

Кіровоградської області Л.В. Суровицька

Часті запитання

Який тип судового документу № 69336258 ?

Документ № 69336258 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 69336258 ?

Дата ухвалення - 05.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69336258 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69336258 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 69336258, Kirovohrad Regional Court of Appeal

The court decision No. 69336258, Kirovohrad Regional Court of Appeal was adopted on 05.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 69336258 refers to case No. 390/1123/16-ц

This decision relates to case No. 390/1123/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69336252
Next document : 69336272