Court ruling № 69334338, 02.10.2017, Kryvyi Rih District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
02.10.2017
Case No.
177/1777/17
Document №
69334338
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 177/1777/17

Провадження № 2/177/1270/17

У Х В А Л А

02.10.2017

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Суботіна С. А. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, яка діє від свого імені та як законний представник ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, третя особа – виконком Саксаганської районної у місті ради, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, -, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач 29.09.2017 звернулася до суду з зазначеною позовною заявою та просила визнати за нею та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в рівних частках за кожною, в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка та батька - ОСОБА_3, який помер 13.08.2016 право власності на земельну ділянку площею 2,00 га, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 1221887700:01:005:0155, яка належала ОСОБА_3 на підставі наказу Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області № 4-6791/15-16-СГ від 17.10.2016.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що її необхідно залишити без руху через невідповідність вимогам ст. 121 ЦПК України, з наступних підстав.

Всупереч п. 2 ч. 1 ст. 80, п.4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позивач при зверненні до суду з позовом майнового характеру не надає відомості про вартість спірної земельної ділянки (експертну оцінку).

Також, позивач при звернені до суду з позовом про визнання права власності на земельну ділянку не залучає до участі у справі відповідну сільську раду за місцем розташування земельної ділянки.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Оскільки позовна заява подана з недоліками, їх необхідно усунути, тому позивачу необхідно надати строк для їх усунення, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання ними ухвали, залишивши позов без руху.

Керуючись; ст. ст. 119, 121, 210 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, яка діє від свого імені та як законний представник ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, третя особа – виконком Саксаганської районної у місті ради, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

У разі невиконання ухвали суду, позовна заява вважатиметься неподаною та повертається позивачам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 69334338 ?

Документ № 69334338 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 69334338 ?

Дата ухвалення - 02.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69334338 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69334338 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 69334338, Kryvyi Rih District Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 69334338, Kryvyi Rih District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 02.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 69334338 refers to case No. 177/1777/17

This decision relates to case No. 177/1777/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69334094
Next document : 69334347