Court ruling № 69334204, 03.10.2017, Nikopol City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 182/5380/17

Провадження № 6/0182/134/2017

У Х В А Л А

Іменем України

03.10.2017 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Багрова А.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Нікопольського міськрайонного суду перебувала цивільна справа № 182/747/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 ОСОБА_3» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення боргу.

10.12.2014 року по даній справі було ухвалено рішення, яким позовні вимоги було задоволено.

02.10.2017 року ОСОБА_1 подала до суду заяву про заміну сторони виконавчого провадження.

Заява про заміну сторони виконавчого провадження, подана без додержання вимог статті 119 ЦПК України, а саме:

-не зазначено відомостей щодо наявності виконавчого провадження в якому просить замінити сторону виконавчого провадження;

-не надано доказів наявності виконавчого провадження;

-не надано копії договорів про відступлення права вимоги від 28.08.2017 року завірені належним чином.

Відповідно до ст.121 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу залишається без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження залишити без руху, надавши заявнику пятиденний строк з моменту отримання цієї ухвали для усунення наступних недоліків: зазначити відомості щодо наявності виконавчого провадження в якому просить замінити сторону виконавчого провадження, надати докази наявності виконавчого провадження, надати копії договорів про відступлення права вимоги від 28.08.2017 року завірені належним чином.

Роз`яснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3