
05.10.2017 Єдиний унікальний номер 205/6455/17
№ 205/6455/17/2о/205/144/17
У Х В А Л А
про відкриття провадження у цивільній справі
05 жовтня 2017 року суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Басова Н.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , зацікавлена особа Центр авто виплат « Поліс» про встановлення факту проживання однією сім»єю чоловіка та жінки без шлюбу , -
В С Т А Н О В И В:
Позивач 03 жовтня 2017 року звернувся до суду з позовом встановлення факту проживання однією сім»єю чоловіка та жінки без шлюбу .
Враховуючи, що підстав для залишення її без руху, повернення позивачеві, відмови у відкритті провадження не встановлено, керуючись ч. 4 ст. 122 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа Центр авто виплат « Поліс» про встановлення факту проживання однією сім»єю чоловіка та жінки без шлюбу .
Призначити проведення попереднього судового засідання у справі на 14.00 годину 21 листопада 2017 року.
Відповідачу пропонується надати заперечення проти позову.
Роз’яснити сторонам, що вони зобов’язані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі. Докази, подані з порушенням зазначеного порядку, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційний суд Дніпропетровської області через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська стосовно недотримання правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Н.В. Басова
.
The court decision No. 69334104, Leninskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 05.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 205/6455/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: