Court ruling № 69333495, 29.09.2017, Dnipro District Court of Dniprodzerzhynsk City

Approval Date
29.09.2017
Case No.
209/2618/17
Document №
69333495
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 209/2618/17

Провадження № 2/209/1524/17

УХВАЛА

про залишення позову без руху

29 вересня 2017 року суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну способу стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом, в якому просить: змінити спосіб стягнення аліментів, які стягуються з нього, на підставі рішень Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 18 серпня 2015 року та від 31 серпня 2015 року, на користь ОСОБА_3 на утримання малолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), на 800,00 грн. щомісячно та на її утримання до досягнення дитиною трирічного віку з 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) на 500,00 грн. щомісячно; зупинити стягнення аліментів за вказаними судовими рішеннями.

Зазначена позовна заява не відповідає вимогам, викладеним у частинах 2, 5 ст. 119 ЦПК України, а саме: позовна заява не містить ціни позову, який є позовом майнового характеру, та до позовної заяви не доданий документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 640,00 грн., який встановлений Законом України "Про судовий збір".

Згідно з підпунктом 1 пункту 1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору встановлюється в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Станом на 10 січня 2017 року прожитковий мінімум для непрацездатних осіб становить 1600 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і встановлюється строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст. 119, ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну способу стягнення аліментів.

Повідомити ОСОБА_2 про необхідність виправити недоліки позовної заяви, надавши протягом пяти днів з дня отримання позивачем ухвали про залишення позову без руху виправлену позову заяву із зазначенням ціни позову, а також документ про перерахування судового збору н р/р 31210206700015, одержувач УДКСУ у м. Дніпродзержинську, ККД 22030001, код ОКПО 38028588, МФО 805012, банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, код ЄДРПОУ суду 02890802, призначення платежу судовий збір за розгляд справи Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська.

Розяснити ОСОБА_2, що у разі не усунення зазначених недоліків, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Суддя Г.А.Байбара.

Часті запитання

Який тип судового документу № 69333495 ?

Документ № 69333495 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 69333495 ?

Дата ухвалення - 29.09.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69333495 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69333495 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 69333495, Dnipro District Court of Dniprodzerzhynsk City

The court decision No. 69333495, Dnipro District Court of Dniprodzerzhynsk City was adopted on 29.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 69333495 refers to case No. 209/2618/17

This decision relates to case No. 209/2618/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69333487
Next document : 69333497