Court ruling № 69333299, 15.09.2017, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа №200/10587/16-ц

Провадження №2зз/200/68/17

УХВАЛА

про скасування заходів забезпечення позову

15 вересня 2017 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Єлісєєва Т.Ю. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Орган опіки та піклування Шевченківської районної у м. Дніпрі ради про витребування майна з чужого незаконного володіння та виселення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська знаходилася вказана цивільна справа.

З метою забезпечення даного позову ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 15.06.2016 року накладено заборонено вчинення певних дій зі сторони будь-кого по відношенню до домоволодіння №15 по вул. Пеліна, 2 у м. Дніпропетровську, а саме: руйнування, переобладнання будинку та споруд домоволодіння, здійснення ремонту, будівництва нових споруд та інше.

07.09.2017 року ОСОБА_1 до суду надала заяву про скасування заходів забезпечення позову у звязку з тим, що рішення по даній справі набрало законної сили та в апеляційному порядку не оскаржувалось. Тому минула потреба в застосуванні циз заходів забезпечення позову.

Відповідно до ч.3,6 ст.154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу. Якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Розглянувши заяву про скасування заходів забезпечення позову, ознайомившись з матеріалами позовної заяви, суд вважає, що заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, підлягає задоволенню, оскільки застосування заходів забезпечення позову на теперішній час є недоцільними.

На підставі викладеного, керуючись ст. 154, 210 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Орган опіки та піклування Шевченківської районної у м. Дніпрі ради про витребування майна з чужого незаконного володіння та виселення задовольнити.

Скасувати ухвалу Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 15.06.2016 року про забезпечення позову.

Скасувати заборону вчинення певних дій зі сторони будь-кого по відношенню до домоволодіння №15 по вул. Пеліна, 2 у м. Дніпропетровську, а саме: руйнування, переобладнання будинку та споруд домоволодіння, здійснення ремонту, будівництва нових споруд та інше.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня винесення ухвали. Апеляційна скарга повинна бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя Т.Ю Єлісєєва