
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
03 жовтня 2017 року м. Київ К/800/23741/17
Суддя Вищого адміністративного суду України Цвіркун Ю.І., розглянувши
клопотання Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області
про зупинення виконання
постанови Хмельницького окружного адміністративного суду від 02.02.2017 року
та ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 22.06.2017 року
у справі № 822/2432/16
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Подільський рай»
до Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області
про скасування податкових повідомлень-рішень,
встановив:
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 02.08.2017 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області.
Державна податкова інспекція у м. Хмельницькому Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області звернулась до Вищого адміністративного суду України з клопотанням про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень у справі № 822/2432/16.
Клопотання про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень у справі є необґрунтованим, мотиви, викладені у клопотанні, не вказують на наявність підстав для його задоволення, оскільки виконання судового рішення не передбачає здійснення дій щодо передачі майна, стягнення коштів.
Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
Відмовити в задоволенні клопотання Державної податкової інспекції у м.Хмельницькому Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень у справі № 822/2432/16.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ( Ю.І. Цвіркун
The court decision No. 69332989, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 03.10.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 822/2432/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: