
ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
______________
УХВАЛА
02 жовтня 2017 р. м. ХерсонСправа № 766/14003/16-аХерсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Хом'якової В.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Публічного акціонерного товариства "Будівельна компанія "Будмеханізація" до Управління з питань Державного архітектурно-будівельного контролю Херсонської міської ради про визнання протиправною та скасування постанови,
встановив:
05.09.2017 ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області справу за позовом ПАТ "Будівельна компанія "Будмеханізація" до Управління з питань Державного архітектурно-будівельного контролю Херсонської міської ради про визнання незаконною та скасування постанов № 17/647/01-24 від 24.10.2016 та № 16/647/01-24 від 24.10.2016 про накладання штрафів за порушення у сфер містобудівної діяльності, визнання незаконним та скасування п. 2 Припису про усунення порушень вимог законодавства у сфер містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил від 19.10.2016 було передано за підсудністю за ст. 18, ст. 21 КАС України до Херсонського окружного адміністративного суду для розгляду по суті.
Дослідивши матеріали справи судом було встановлено, що дана позовна заява не відповідає вимогам ч. 3ст. 106 КАС України, а саме: до позовної заяви не додано квитанції про сплату судового збору.
Ухвалою суду від 21.09.2017 дану позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 01.10.2017. Ухвала суду надіслана позивачу рекомендованою кореспонденцією із повідомленням про вручення.
02.10.2017 судом отримано поштове повідомлення, в якому міститься відмітка про отримання ПАТ "Будівельна компанія "Будмеханізація" судової кореспонденції 26.09.2017.
За таких обставин, суд вважає, що позивачу необхідно продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви.
Керуючись ч. 1 ст. 108 КАС України,
ухвалив:
Продовжити позивачу строк до 17 жовтня 2017 року для усунення недоліків позовної заяви.
Після усунення недоліків позовної заяви документи до суду направляти із вказівкою на номер справи 766/14003/16 та зазначенням прізвища судді, який постановив ухвалу про продовження строку залишення позовної заяви без руху.
У разі невиконання цієї ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Хом'якова В.В.
The court decision No. 69330786, Kherson District Administrative Court was adopted on 02.10.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 766/14003/16-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: