
ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
02 жовтня 2017 р. 14 год. 31 хвил. м. ХерсонСправа № 821/1364/17
Херсонський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Хом'якової В.В.,
секретар: Перебийніс Н.Ю., за участю представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 начальника відділу культури Олешківської районної державної адміністрації Херсонської області до Олешківської районної ради Херсонської області про визнання відсутності компетенції (повноважень) у суб'єкта владних повноважень, визнання протиправним і скасування його рішення,
встановив:
ОСОБА_3 (позивач) звернулась до суду з вказаним адміністративним позовом, у якому просить:
1) визнати відсутність компетенції (повноважень) у Олешківської районної ради та у голови ради щодо вирішення не пов'язаних з управлінням комунальним майном управління Комунальним закладом "Олешківський районний центр культури та дозвілля ім. Т.Г. Шевченка Олешківської районної ради Херсонської області":
- управління комунальним закладом районною радою як засновником;
- затвердження штатного розпису і структури закладу;
- призначення на посаду шляхом укладання контракту за результатами конкурсу на контрактній основі і звільнення з посади директора закладу;
- преміювання директора закладу;
- призначення на посаду виконуючого обов'язки директора закладу (до призначення нового керівника);
- зобов'язання виконуючого обов'язки директора закладу провести відповідні дії щодо державної реєстрації комунального закладу;
- погодження наказу директора про призначення виконуючого обов'язки директора у разі тимчасової відсутності керівника закладу; зазначених у п. 5.1, п. 5.3 п. 5.5 та п. 5.6 Статуту Комунального закладу, затвердженого п. 2 Рішення Олешківської райради Херсонської області ХІХ сесії сьомого скликання від 23.05.2017 № 349 а також у п. 3 та п. 4 цього Рішення;
2) визнати протиправним та скасувати окремі положення п. 2, п. 3, п. 4 Рішення ХІХ сесії сьомого скликання від 23.05.2017 № 349 "Про створення Олешківського районного центру культури та дозвілля ім. Т.Г.Шевченка Олешківської районної ради Херсонської області": щодо затвердження Статуту Комунального закладу; доручення голові райради призначати виконуючого обов'язки директора закладу; зобов'язання керівника закладу провести відповідні дії щодо державної реєстрації Комунального закладу.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, позов просив задовольнити.
Представник відповідача в судовому засіданні проти задоволення позову заперечував, просив суд позов залишити без розгляду у зв'язку із відсутністю у позивача адміністративної процесуальної дієздатності, оскільки ОСОБА_3 розпорядженням голови Олешківської районної державної адміністрації Херсонської області від 13.07.2017 № 76-ос відсторонена від виконання посадових обов'язків начальника відділу культури Олешківської районної державної адміністрації Херсонської області з 14 липня 2017 року на час проведення службового розслідування, відповідно позивач не має права на подання даної позовної заяви до суду в якості начальника відділу Олешківської РДА ХО .
Представник позивача заперечує проти клопотання, посилається на те, що ОСОБА_3 була незаконно відсторонена від виконання своїх обов'язків, що підтверджується постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 31.07.2017 по справі № 821/1075/17.
Судом встановлено, що постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 31.07.2017 по справі № 821/1075/17 задоволено частково позовні вимоги ОСОБА_3, визнано протиправним та скасовано розпорядження голови Олешківської районної державної адміністрації Херсонської області від 13 липня 2017 р. №76-ос про відсторонення ОСОБА_3 від виконання посадових обов'язків начальника відділу культури Олешківської районної державної адміністрації Херсонської області з 14 липня 2017 р. на час проведення службового розслідування. Постанова суду не набрала законної сили у зв'язку з її апеляційним оскарженням.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Враховуючи викладене, у зв'язку з тим, що рішення у справі № 821/1075/17 має преюдиційне значення для даної справи, законність відсторонення від посади позивача є оспорюваним, тому подальший розгляд даної справи є неможливим до вирішення в апеляційному порядку справи № 821/1075/17, суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі.
Суд також зауважує, що у зв'язку із з'ясованими обставинами по справі, клопотання представника відповідача про залишення позову без розгляду в даному судовому засіданні не підлягає розгляду, а буде розглянуто після набрання постановою по справі № 821/1075/17 законної сили.
Керуючись п.3 ч.1 ст. 156, ч. 3, 7 ст. 160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
ухвалив:
Зупинити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 до Олешківської районної ради про визнання відсутності компетенції (повноважень) у субєкта владних повноважень, визнання протиправним і скасування його рішення до набрання чинності постанови Херсонського окружного адміністративного суду по справі № 821/1075/17.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
З повним текстом ухвали сторони можуть ознайомитись через 5 днів.
Суддя Хом'якова В.В.
The court decision No. 69330753, Kherson District Administrative Court was adopted on 02.10.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 821/1364/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: