Court ruling № 69330591, 03.10.2017, Sumy District Administrative Court

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про призначення судової почеркознавчої експертизи та

зупинення провадження у справі

03 жовтня 2017 р. Справа № 818/1100/17

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Соколова В.М.,

за участю секретаря судового засідання - Заіченко А.М.,

представників позивача - ОСОБА_1,

- ОСОБА_2,

представника відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 до Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області, третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю "Домінанта" про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, рішень та вимоги,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача про призначення судової почеркознавчої експертизи по справі №818/1100/17 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 до Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області, третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю "Домінанта" про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, рішень та вимоги - задовольнити.

Призначити по справі №818/1100/17 судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Сумського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Експертної служби МВС України (місце знаходження: вул. Промислова, 8, м. Суми, 40000).

На вирішення експертам поставити наступні питання:

Чи належать підписи ОСОБА_4, ОСОБА_5 чи іншій особі на документах:

1. Заяві про застосування спрощеної системи оподаткування, яка подана ФОП ОСОБА_4 до ДПІ у м. Сумах, вхідний №10931 від 11.06.2015.

2. Описі документів, наданих ФОП ОСОБА_4 на проведення документальної планової виїзної перевірки (станом на 02.06.2017) як додаток до Акту перевірки від 12.06.2017 за №546/18-28-13-03/3218502906/69.

3. Реєстраційній заяві платника ПДВ №266 від 02.07.2015, поданої ФОП ОСОБА_4 до ДПІ у м. Сумах.

4. Копії договору надання взаємопослуг №1 посл/01.05.2015 від 10.05.2015 ?

Зобов'язати Головне управління Державної фіскальної служби у Сумській області надати суду для спрямування на розгляд експертів оригінали документів:

1) заяву про застосування спрощеної системи оподаткування, яка подана ФОП ОСОБА_4 до ДПІ у м. Сумах, вхідний №10931 від 11.06.2015.

2) опис документів, наданих ФОП ОСОБА_4 на проведення документальної планової виїзної перевірки (станом на 02.06.2017) як додаток до Акту перевірки від 12.06.2017 за №546/18-28-13-03/3218502906/69.

3) реєстраційну заяву платника ПДВ №266 від 02.07.2015, подану ФОП ОСОБА_4 до ДПІ у м. Сумах.

4) копію договору надання взаємопослуг №1 посл/01.05.2015 від 10.05.2015.

Оплату за проведення експертизи покласти на Головне управління Державної фіскальної служби у Сумській області.

Зупинити провадження в адміністративній справі № 818/1100/17 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 до Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області, третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю "Домінанта" про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, рішень та вимоги до отримання результатів судової почеркознавчої експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину ухвали, а повний її текст буде складено протягом п'яти днів.

Суддя В.М. Соколов