
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
25 вересня 2017 року Справа № 810/3207/17
Суддя Київського окружного адміністративного суду Панова Г. В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СІЛЬПО-ФУД" до ОСОБА_1 митниці Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування рішень,
в с т а н о в и в:
Товариство з обмеженою відповідальністю "СІЛЬПО-ФУД" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 митниці Державної фіскальної служби в якому просить суд визнати протиправним та скасувати рішення ОСОБА_1 митниці ДФС від 24.03.2017 № UA125220/2017/010024/1.
Зазначений спір, відповідно до статей 3, 4, 17 Кодексу адміністративного судочинства України, належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатись в порядку адміністративного судочинства.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративний позов підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, підстави для залишення позовної заяви без руху, без розгляду, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Керуючись статтями 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі. Справа розглядатиметься одноособово суддею Пановою Г.В.
2. Розпочати підготовку справи до судового розгляду.
3. Зобов'язати відповідача у строк до 01.11.2017 подати заперечення проти позову та докази на їх підтвердження.
4. Копію ухвали суду надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя Панова Г.В.
The court decision No. 69330285, Kyiv District Administrative Court was adopted on 25.09.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 810/3207/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: