
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
11 вересня 2017 року Справа № 810/2316/17
Суддя Київського окружного адміністративного суду Панова Г.В., розглянувши позовну заяву
Вишгородської обєднаної Державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області
доТовариства з обмеженою відповідальністю Торговий Дім Лінктел
про стягнення податкової заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
До ОСОБА_1 окружного адміністративного суду звернулась Вишгородська обєднана Державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий Дім Лінктел, в якому просить надати дозвіл на погашення усієї суми податкового боргу, у розмірі 576 314,03 грн. за рахунок майна Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий Дім Лінктел (код ЄДРПОУ) 37306307), що перебуває у податковій заставі.
Ухвалою ОСОБА_1 окружного адміністративного суду від 10.07.2017 позовну заяву залишено без руху.
Позивачем усунено недоліки позовної заяви у строк встановлений судом.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 104 107 Кодексу адміністративного судочинства України та підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.
Керуючись статтями 104-107, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі, яка буде розглядатись суддею Пановою Г.В.
2. Розпочати підготовку справи до судового розгляду.
3. Зобовязати відповідача у строк до 26.10.2017 подати суду письмові заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи), які наявні у відповідача.
4. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Панова Г.В.
The court decision No. 69330091, Kyiv District Administrative Court was adopted on 11.09.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 810/2316/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: