У Х В А Л А
02 жовтня 2017 року Справа № 804/6225/17 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Конєва С.О., розглянувши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "КОСТЯНТИНІВСЬКИЙ МЕТИЗНИЙ ЗАВОД" до Державної фіскальної служби України про визнання протиправними дій, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії, -
в с т а н о в и в:
27.09.2017р. Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "КОСТЯНТИНІВСЬКИЙ МЕТИЗНИЙ ЗАВОД" звернулося з адміністративним позовом до Державної фіскальної служби України та просить:
- визнати протиправними дії Державної фіскальної служби України щодо відмови у реєстрації податкових накладних Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "КОСТЯНТИНІВСЬКИЙ МЕТИЗНИЙ ЗАВОД" та скасувати рішення комісії Державної фіскальної служби України, яка приймає рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН або відмову в такій реєстрації:
1) №47297/40821827 від 07.08.2017р. про відмову у реєстрації податкової накладної №33 від 30.06.2017р. в Єдиному реєстрі податкових накладних;
2) №47296/40821827 від 07.08.2017р. про відмову у реєстрації податкової накладної №32 від 29.06.2017р. в Єдиному реєстрі податкових накладних;
3) №71016/40821827 від 15.08.2017р. про відмову у реєстрації податкової накладної №31 від 23.06.2017р. в Єдиному реєстрі податкових накладних;
4) №60311/40821827 від 10.08.2017р. про відмову у реєстрації податкової накладної №34 від 22.06.2017р. в Єдиному реєстрі податкових накладних;
5) №60342/40821827 від 10.08.2017р. про відмову у реєстрації податкової накладної №25 від 20.06.2017р. в Єдиному реєстрі податкових накладних;
- зобов'язати Державну фіскальну службу України внести до Єдиного реєстру податкових накладних відомості щодо реєстрації податкових накладних Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "КОСТЯНТИНІВСЬКИЙ МЕТИЗНИЙ ЗАВОД" датою їх фактичного отримання Державною фіскальною службою України, а саме:
1) податкової накладної №33 від 30.06.2017р.;
2) податкової накладної №32 від 29.06.2017р.;
3) податкової накладної №31 від 23.06.2-17р.;
4) податкової накладної №34 від 22.06.2017р. - датою 15.07.2017р.
5) податкової накладної №25 від 20.06.2017р. - датою 18.07.2017р.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.
Керуючись ст.ст. 104-107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
у х в а л и в:
Відкрити провадження в адміністративній справі № 804/6225/17.
Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 31 жовтня 2017 року о 13:30 год. у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала 16.
Позивачу - до судового засідання уточнити позовні вимоги щодо скасування рішення та зазначити номер і дату оспорюваного рішення.
Відповідачу - до судового засідання надати письмові заперечення на позов та докази в обгрунтування заперечень з урахуванням ч. 2 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України.
Здійснювати розгляд адміністративної справи колегією суддів у складі: головуючий суддя: Конєва С.О., судді: Дєєв М.В., Бондар М.В.
Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.
Визнати обов'язкову особисту участь осіб, які беруть участь у справі, у судовому засіданні.
Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.
Відповідно до ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_2
The court decision No. 69329923, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 02.10.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 804/6225/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: