Court ruling № 69329900, 05.10.2017, Dnipropetrovsk District Administrative Court

У Х В А Л А

05 жовтня 2017 року Справа № 804/6327/17 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Конєва С.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, третя особа-1 ОСОБА_2, третя особа-2 ОСОБА_3, третя особа-3 ОСОБА_4 про визнання протиправоною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

02.10.2017р. ОСОБА_1 звернувся з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, третя особа-1 ОСОБА_2, третя особа-2 ОСОБА_3, третя особа-3 ОСОБА_4 та просить:

- визнати протиправною бездіяльність відповідача та ненадання дозволу на розробку проекту землеустрою з відведення у власність земельної ділянки для особистого селянського господарства на території Царичанської селищної ради Царичанського району Дніпропетровської області за клопотанням позивача від 04.05.2017р.

- зобовязати відповідача надали дозвіл на розробку проекту землеустрою з відведення у власність земельної ділянки для особистого селянського господарства на території Царичанської селищної ради Царичанського району Дніпропетровської області за клопотанням ОСОБА_5 від 04.05.2017р.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_6 окружному адміністративному суду та підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись ст.ст. 104-107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 804/6327/17.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 27 жовтня 2017 року о 10:30 год. у приміщенні ОСОБА_6 окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала 16.

Позивачу - до судового засідання надати докази на підтвердження бездіяльності відповідача, а також надати копію постанови Верховного Суду України на яку позивач посилається у позові з урахуванням того, що обов'язок по наданню доказів на які позивач посилається у позові, покладено на позивача згідно ст.ст. 69-71 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідачу - до судового засідання надати письмові заперечення на позов та докази в обгрунтування заперечень з урахуванням ч. 2 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України.

Третім особам - до судового засідання надати письмові пояснення на позов.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Конєва С.О.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Визнати обов'язкову особисту участь осіб, які беруть участь у справі, у судовому засіданні.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Відповідно до ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_7