Court ruling № 69329665, 31.07.2017, Dnipropetrovsk District Administrative Court

У Х В А Л А

31 липня 2017 р.Справа №804/2522/17

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Коренев А.О., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Банк Михайлівський" в особі уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб з повноваженнями ліквідатора ОСОБА_2; третя особа: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Публічного акціонерного товариства "Банк Михайлівський" в особі уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб з повноваженнями ліквідатора ОСОБА_2; третя особа: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.06.2017 року провадження у справі № 804/2522/17 зупинено за клопотаннями сторін.

Згідно ч.5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи те, що ухвалою суду від 19.06.2017 року провадження у справі зупинено за клопотаннями сторін, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі, оскільки відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Зважаючи на те, що суддя Коренев А.О., перебував у відпустці, питання про поновлення провадження у справі № 804/2522/17 вирішується першого робочого дня після повернення з відпуски, а саме 31 липня 2017 року.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Банк Михайлівський" в особі уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб з повноваженнями ліквідатора ОСОБА_2; третя особа: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3