
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
05 жовтня 2016 року 804/2573/16
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі
Головуючого суддіГончарової І.А.,
розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Криворізької південної ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості -
ВСТАНОВИВ:
Криворізька південна ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою суду від 10 травня 2016 року відкрито провадження у справі.
Ухвалою суду від 09.08.2016 року провадження у вказаній справі зупинено до 05.10.2016 року у звязку з необхідністю підготовки додаткових доказів по справі.
Протягом наданого строку необхідні докази надані.
Пунктом 5 ч.2 ст. 156 КАС України встановлено, що провадження у справі поновляється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено. З огляду на те, що підстави за яких провадження у справі було зупинено відпали, провадження у вказаній справі необхідно поновити.
Керуючись ст.ст. 2, 4, 7-12, 14, 86, 158-163, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Провадження в адміністративній справі за позовом Криворізької південної ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - поновити.
Судовий розгляд справи продовжити зі стадії судового розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_2
The court decision No. 69329433, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 05.10.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 804/2573/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: