№ 6932902, 08.09.2009, Mykolaiv District Administrative Court

Миколаївський окружний адміністративний суд

54055, м. Миколаїв, вул. Заводська, 11 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв.

08.09.2009 р.                                                                                 № 2а - 3955/09/1470

          Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Єнтіної А.П. при секретарі Гомонюк Є.Д., за участю:

від позивача: Науменко А.С., довіреність № 4/9/10-011 від 08.01.09 р

від відповідача:не з"явився

розглянувши в попередньому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомДПІ у Центральному районі м. Миколаєва, вул. Потьомкінська, 24,Миколаїв,54030

доТОВ "Агрохімічна компанія" Русар-ЛТД", вул. Наваринська, 3, кв. 70,Миколаїв,54001

простягнення податкового боргу, В С Т А Н О В И В: Державна податкова інспекція у Центральному районі м. Миколаєва звернулась до суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохімічна компанія "Русар-ЛТД" податкового боргу.

В попередньому судовому засіданні представник позивач підтримав свої позовні вимоги у повному обсязі.

Представник відповідача у попереднє судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся, про причини неявки суду не повідомив.

Суд вважає, що справа може бути розглянута по суті на підставі наявних у справі доказів, а відсутність повноважних представників сторін, відповідно до ст. 128 КАС України, не перешкоджає вирішенню спору.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрохімічна компанія "Русар-ЛТД" зареєстрована Виконавчим комітетом Миколаївської міської ради, як суб’єкт підприємницької діяльності.

Як платник податків відповідач взятий на облік в органах державної податкової служби з 18.04.2007 за №14039202.

Відповідно до Закону України “Про систему оподаткування” на відповідача як платника податків покладено обов"язки подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов"язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов"язкових платежів); сплачувати належні суми податків і зборів (обов"язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Проте, внаслідок порушення вимог законодавства відповідач не сплатив в установлені законом строки суму податкового зобов"язання, в результаті чого заборгованість по сплаті податку на додану вартість становить 680 грн. 00 коп.

Спеціалістами державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва проведено невиїздну документальну перевірку, за результатами перевірки позивачем складено:

- акт №266/15-216/35066463 від 25.02.2009 року за результатами якого прийнято податкове рішення-повідомлення № 0074915200/0 від 12.03.2009 року яким визначено податкове зобов"язання в розмірі 170 грн. 00 коп.;

-акт №267/15-216/35066463 від 25.02.2009 року за результатами якого прийнято податкове рішення-повідомлення № 0075015200/0 від 12.03.2009 року, яким визначено податкове зобов"язання в розмірі 510 грн. 00 коп.;

Правом на оскарження в адміністративному та судовому порядку рішеннь-повідомленнь податкового органу відповідач не скористався, доводів щодо необґрунтованості цих рішень не надав, їх законність не заперечував ні під час судового розгляду, ні раніше.

Відповідно до п. 5.1 ст. 5 Закону України „Про порядок погашення зобов"язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” суми, визначені платником податків самостійно в податкових деклараціях, поданих до органів ДПІ, вважаються узгодженими з дня подання такої податкової декларації.

Отже, відповідач самостійно обчислив суму податкового зобов"язання, але у добровільному порядку їх не сплатив.

Статтею 3 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”передбачено можливість примусового стягнення з активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Відповідно до п.11 ст.11 Закону України “Про державну податкову службу в Україні”, державні податкові інспекції мають повноваження щодо подання до суду позовів до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами суми недоїмки, пені у випадках, порядку і розмірах, встановлених законами України.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись 158-163 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохімічна компанія "Русар-ЛТД" на користь держави в особі Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва заборгованість по податкам, зборам (обов’язковим платежам) в сумі 680 гривень 00 коп (шстсот вісімдесят грн. 00 коп.)

Постанова суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом 20-ти днів з дня подання заяви про апеляційне оскардження, яка має бути подана протягом 10-ти днів з дня проголошення постанови, а разі складання постанови в повному обсязі, відповідно до ст. 160 КАС України, з дня складання в повному обсязі.

Суддя                                                                                           А. П. Єнтіна