Court ruling № 69328907, 02.10.2017, Supreme Court (until 15.12.2027 - Supreme Court of Ukraine)

У х в а л а

2 жовтня 2017 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Ємець А.А., розглянувши заявy арбітражного керуючого Тищенко О.І. про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 15 серпня

2017 року у справі № 5023/1871/12 про банкрутство закритого акціонерного товариства «Краснопавлівський молокозавод»,

в с т а н о в и в:

4 вересня 2017 року до Верховного Суду України надійшла вказана вище заява про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 15 серпня 2017 року у справі

№ 5023/1871/12 із підстав, передбачених пунктами 1 і 3 частини першої статті 11116 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Верховного Суду України від 6 вересня 2017 року цю заяву залишено без руху та надано строк на усунення недоліків до 20 вересня

2017 року.

Заявником усунуто недоліки заяви.

Як доказ неоднакового застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що спричинило до ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах, до заяви додано копії ухвал Вищого господарського суду України від 20 лютого 2017 року у справі № 922/5397/13, від 13 грудня 2016 року у справі № 920/137/13-г, від 18 липня 2017 року у справі № 924/167/15 та від 17 травня 2017 року у справі

№ 909/1278/15, в яких, на думку заявника, по-іншому застосовано одні й ті самі норми матеріального права.

До заяви заявником також додано копію постанови Верховного Суду України від 7 грудня 2016 року у справі № 922/952/13-г, в якій, на його думку, викладені висновки щодо застосування у подібних правовідносинах норм матеріального права, яким не відповідає рішення суду касаційної інстанції.

Дослідивши доводи заяви та додані до неї матеріали, вважаю, що подана заява є обґрунтованою, а відтак, справа № 5023/1871/12 підлягає допуску до провадження Верховного Суду України.

Керуючись пунктом 6 розділу ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 2 червня 2016 року № 1402-VII, статтями 11116 , 11121 , 11122 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и в:

Допустити справу № 5023/1871/12 до провадження Верховного Суду України.

Відкрити провадження за заявою арбітражного керуючого

Тищенко О.І. про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 15 серпня 2017 року у справі

№ 5023/1871/12.

Здійснити підготовчі дії, а саме:

Витребувати матеріали справи № 5023/1871/12 про банкрутство закритого акціонерного товариства «Краснопавлівський молокозавод».

Надіслати копію ухвали Господарському суду Харківської області.

Надіслати копію ухвали разом із копією заяви особам, які беруть участь у справі.

Визначити Кабінет Міністрів України органом державної влади, представники якого можуть дати пояснення в суді щодо суті правового регулювання статті 8 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Пояснення слід подати у письмовій формі до 17 жовтня 2017 року.

Суддя Верховного Суду України А.А. Ємець